有限公司晋城市城区支公司投保有限额122000元的交强险和最高额为300000元第三者责任险。现依法起诉,要求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在 的解释》第十一条之规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_5488711.html -
了解详情
月20日,赣BA/2793野马牌小客车在大地财保信丰营销部进行了保险,其中附加车上人员责任险的保险金额(责任限额)为5000元/8座,保险单上特别约定,出险后由彭 中,既然适用无过错原则,就不适用其他的归则原则,如过错责任原则。第二,雇主责任,是无过错责任,其免责条件是雇员有故意行为,如自杀、犯罪等, ...
//www.110.com/panli/panli_142551.html -
了解详情
被告张昆负本案交通事故的次要责任,说明被告张昆无重大过失,无需与雇主承担连带赔偿责任。关于原告李迎春主张的损失是否符合法律规定的项目和标准 昆所驾驶的云D25100号“红岩”牌厢式货车已在上诉人曲靖保险支公司投保了第三者责任险,责任限额为100000元,保险期限自2005年12月15日至2006年12 ...
//www.110.com/panli/panli_127686.html -
了解详情
国正驾驶的粤J/U1415号重型普通货车向人保恩平支公司投保了200000元机动车第三者责任险,因此,人保恩平支公司对何国正应承担的30%赔偿责任承担保险赔偿责任。 和主要责任的事实,且何国正在事故发生时正履行职务,因此,应由其雇主郑沃凡承担李水养的物质损失343500.67元的30%赔偿责任,人保恩 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -
了解详情
强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆苏C00349桑塔纳轿车在联保徐州公司投保了第三者责任险,故联保徐州公司依法应在第三者责任强制保险责任限额50000元内承担赔偿责任,对于 为个体工商户,即使认定王保玉开车接人是职务行为,也应由经营人(雇主)而非汇洋浴场承担责任。另,潘立忠、王保玉都受雇于汇 ...
//www.110.com/panli/panli_69888.html -
了解详情
月20日,赣BA/2793野马牌小客车在大地财保信丰营销部进行了保险,其中附加车上人员责任险的保险金额(责任限额)为5000元/8座,保险单上特别约定,出险后由彭 中,既然适用无过错原则,就不适用其他的归则原则,如过错责任原则。第二,雇主责任,是无过错责任,其免责条件是雇员有故意行为,如自杀、犯罪等, ...
//www.110.com/panli/panli_66735.html -
了解详情
在被告太平洋保险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险。其中机动车交通事故责任强制险有责任时死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用 重大过失,应当与雇主被告信和农贸公司承担连带赔偿责任。被告周卫驾驶的车辆在被告太平洋保险湖北分公司投保了交强险和第三者责任险,故被告太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_46094923.html -
了解详情
:1、王国军乘坐的湘JY4688号出租车已在太平洋保险公司投保了商业险和承运人责任险,太平洋保险公司因桃源兴源公司的申请已经理赔了商业险赔款20 176.43元 赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围, ...
//www.110.com/panli/panli_46042685.html -
了解详情
的保险责任限额。 据此,被告中华××公司应在交强险责任限额内及第三者责任险责任限额内赔偿原告王××、陈××、王××经济损失327235元。 综上所述,依照《中华 赔偿责任的,可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-476695.html -
了解详情
予以支持。xx保险股份有限公司xx支公司做为陕D50519/陕D3815挂车交强险和第三者责任险的承保公司,对因该车发生交通事故致原告车辆受损,负有法律规定的赔偿 赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围 ...
//www.110.com/panli/panli_34812757.html -
了解详情