向被告保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后,被告顺畅公司已赔付给原告人民币19000元。请求依法判令被告共同赔偿原告的各项经济损失计人民币67596.94 前一日止。原告主张的营养费,根据原告的伤残情况酌情予以认定。主张的精神损害抚慰金,根据原告的伤残情况酌情予以认定。原告主张的二次手术费,虽 ...
//www.110.com/panli/panli_19651132.html -
了解详情
所鉴定:姚银英因车祸致右手拇指功能丧失评定为九级伤残;右胸1-4肋骨折评定为十级伤残。评残后二次手术费用不宜再评估。姚银英支付 日零时至2010年5月17日二十四时止,其中重型半挂牵引车第三者责任险赔偿限额为200000元,挂车第三者责任险赔偿限额为100000元。原告姚银英之父姚明善出生于1940年 ...
//www.110.com/panli/panli_17425256.html -
了解详情
:肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险,且不计免赔率,原告的各项经济损失应由被告保险公司予以赔偿。同时被告兴安运输公司已为原告垫付的医疗费应在 ,误工时间应按住院天数计算。营养费诉求偏高。原告伤情未构成伤残等级,精神损害抚慰金请求偏高。医疗费应提供病历及用药清单才能认定。鉴定费、照片费不是 ...
//www.110.com/panli/panli_14205644.html -
了解详情
号重型自卸车系被告殷国东所有,我是他雇佣的司机,对原告的赔偿责任由车主负责。 被告殷国东辩称,被告杨春桥是我雇佣的司机, 30%为356283.22元;其中由被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司按第三者责任险约定的份额赔偿原告300000元,剩余部分56283.22元由被告殷国东给付,因被告殷 ...
//www.110.com/ziliao/article-205629.html -
了解详情
自卸货车系受李德才雇请,对此次交通事故所造成的损失,依法应由雇主李德才承担连带赔偿责任。李德才与荆门永安财保公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车 有效,应受法律保护。关于荆门永安财保公司辩称,吕孝武系乘车人,不属第三者责任险赔偿范围的问题。原审认为,在此次交通事故发生前,吕孝武虽属事故车上 ...
//www.110.com/panli/panli_11247352.html -
了解详情
费2600元、精神抚慰金50000元,共计327586.19元,被告周口人寿财产保险公司对上述款项在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告何春明 高,其提供的交通费票据与实际乘车费用不符。根据原告居住地和就医地点以及其伤残程度,本院酌定其交通费600元为宜。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...
//www.110.com/panli/panli_3954366.html -
了解详情
及X级伤残,但原告并未向本院提供其丧失劳动能力程度的证据,故对其主张的被抚养人生活费的请求,本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金, 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司在 第三者责任险保险理赔限额内直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_137698.html -
了解详情
月18日,被告彭水金鹰汽车有限公司与被告平安保险公司重庆分公司订立了机动车辆保险合同,险别有:车辆损失险(赔偿限额70000元)、商业第三者责任险(赔偿限额200000元) 系受雇履行职务,故,其给受害人田维秀造成的损害,本依法当由其雇主——被告王茂春承担替代责任,但本案损害系因其履职的重大过失所致, ...
//www.110.com/panli/panli_96077.html -
了解详情
业主为李烺成)为被保人,在华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了第三者责任险,责任限额为50000元,保险期间从2005年3月29日起至2006年3 、一次性工伤医疗补助金等,与本案请求的残疾赔偿金、护理费、误工费、伤残鉴定费、精神抚慰金等赔偿项目是不同的,两者不存在必须选择其一的问题。况且,在 ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -
了解详情
护理费、和精神损害抚慰金已得到了处理。在此次交通事故中,原告共住院治疗29天,花去医疗费59916.80元。经鉴定,原告为多处伤残,并且日常生活 构成共同诉讼,答辩人成为本案被告显然不适格。关于赔偿费用的问题。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款第八条第一款第(二)项规定,精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_77315.html -
了解详情