答辩人在本次交通事故中承担的连带责任不属于保险合同的免赔范围;被答辩人是否侵权与判定被答辩人是否应在第三者责任险范围内承担连带责任无关。二、根据《 %的责任,杨光耀与无名氏的交通肇事行为属于共同侵权,被上诉人朱赛珍作为杨光耀的雇主,应替代承担杨光耀在事故中的民事赔偿责任,即被上诉人朱赛珍应承担25%的 ...
//www.110.com/panli/panli_80703.html -
了解详情
原告进行赔偿,故被告人保财险汉寿公司按第三者责任险合同约定赔偿给被告刘元清的损失应直接赔偿给原告,按三责险保险合同内容(被保险人负次要责任免赔率为5% 承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动",是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但 ...
//www.110.com/panli/panli_50211444.html -
了解详情
10 000元,财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的赔偿限额为300 000元,第三者责任保险合同条款约定被保险机动车方负主要责任的,事故责任比例为70%, 适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_49140878.html -
了解详情
由于被告保险公司不是适格的被告,依据条款不承担侵权之诉的诉讼费,保险合同也约定不承担诉讼费用,所以本案诉讼费应由原告和其他被告依法承担,与被告保险公司 费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元。两份机动车辆商业第三者责任险的保险期限均为自2011年12月22日零时起至2012年12月21日二 ...
//www.110.com/panli/panli_45302059.html -
了解详情
由于被告保险公司不是适格的被告,依据条款不承担侵权之诉的诉讼费,保险合同也约定不承担诉讼费用,所以本案诉讼费应由原告和其他被告依法承担,与被告保险公司 费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元。两份机动车辆商业第三者责任险的保险期限均为自2011年12月22日零时起至2012年12月21日二 ...
//www.110.com/panli/panli_45301725.html -
了解详情
雇员在从事雇佣活动中,违反道路交通法规,造成受害人李五陈死亡,李玉来作为雇主应当承担赔偿责任。上述赔偿范围应当包括李五陈的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费 。针对本案的第二个争议焦点,永安财保沧州公司认为第三责任险应按50万元的金额赔偿,不是55万元,因为保险合同规定主车与挂车一体时,应按主车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_36687359.html -
了解详情
作为雇员在从事雇佣活动中,违反道路交通法规造成受害人刘可广死亡,李玉来作为雇主应当承担赔偿责任。上述赔偿范围应当包括刘可广的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费 针对本案的第二个争议焦点,永安财保沧州公司认为第三责任险应按50万元的金额赔偿,不是55万元,因为保险合同规定主车与挂车一体时,应按主车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_36663443.html -
了解详情
审理中口头辩称,对原告的合理损失依据原告的相关证据按照法律的规定和保险合同的约定的赔偿限额,按照原来法院确定的责任比例的判决进行赔偿。本案 元、鉴定费5600元,共计652617.59元。判决被告人寿财险濮阳支公司在车上人员责任险限额内按照原告刘杰、刘浩博所受损失的40%的比例赔偿261047.04 ...
//www.110.com/panli/panli_36663134.html -
了解详情
李玉普、青县丰台堡汽车运输队(以下简称丰台堡运输队)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,秦勇强于2011年元月30日向山阳区人民法院提起诉讼,请求:永安财保沧州 针对本案的第二个争议焦点,永安财保沧州公司认为第三责任险应按50万元的金额赔偿,不是55万元,因为保险合同规定主车与挂车一体时,应按主车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_36662440.html -
了解详情
作为雇员在从事雇佣活动中,违反道路交通法规造成受害人张金东死亡,李玉来作为雇主应当承担赔偿责任。上述赔偿范围应当包括张金东的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费 针对本案的第二个争议焦点,永安财保沧州公司认为第三责任险应按50万元的金额赔偿,不是55万元,因为保险合同规定主车与挂车一体时,应按主车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_36661381.html -
了解详情