该项业务的代理商，双方本着互惠互利并在遵守国家有关政策和法规的基础上，签定以下合同： 一、双方责任甲方责任：1．甲方应为域名及增值业务中所包含的业务及 后并做相应的收款确认以保证甲方用户服务项目的正常开通使用。该预付款仅供购买乙方的增值业务使用，不可移做它用。本合同内容以乙方网站上下载的合同内容为准 ...
//hetong.110.com/hetong_1595.html -了解详情
维亨公司停止生产，故现维亨公司要求解除系争合同，本院予以准许。此外考虑到上述70％的预付款维亨公司尚未实际支付给金棕榈公司，故维 维亨灯箱制作有限公司要求终止与被告上海金棕榈工艺制作有限公司所签编号mlp020011201采购合同进而拒付28，000元的诉讼请求； 三、 解除上海维亨灯箱制作有限公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_85336.html -了解详情
兴工业私人有限公司应在本判决生效后十日内返还原告上海三凯仓储物流有限公司预付款99，485美元。二、反诉原告新加坡汇兴工业私人有限公司要求反诉被告上海三 供货物存在质量问题的结论。原审法院在被上诉人未提出解除合同的情况下直接判令上诉人返还预付款没有法律依据，上诉人已经履行交货义务，被上诉人理应支付全部 ...
//www.110.com/panli/panli_84951.html -了解详情
(B)。 原告北京萌蒂制药有限公司为与被告上海瑞展商贸发展有限公司(下称瑞展公司)买卖合同纠纷一案，于2002年7月1日向上海市青浦区人民法院提起诉讼。青 浦区 ，原告先预付70％的货款，余款交货后一次付清，交货日期为收到预付款后2个月。合同签订后，原告按约于2001年11月 7日向被告瑞展公司电汇了 ...
//www.110.com/panli/panli_83966.html -了解详情
1。89吨计算，并以催讨函中折合的人民币15，000元为依据，同时，考虑双方在合同中对废品率的约定，实际返还金额为人民币7，210元。据此判决如下：一、陈凤鸣 运至上海后再付，但津桥厂未依约交货，故黄正平有权解除合同，并要求返还2万元预付款。 对于第三个争议焦点，本院认为：蒋金法在原审庭审中，承认收到 ...
//www.110.com/panli/panli_83713.html -了解详情
蒋丽，上海市中原律师事务所律师。 上诉人上海丹爱法旅游用品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第498号民事判决 上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审判决认定事实无误，有两份合同文本、预付款和交货收条、双方往来传真函件等证据证实，本院予以确认。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_81323.html -了解详情
，上海市悦来华律师事务所律师。 上诉人上海爱伊科技有限公司(下简称爱伊公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第857号民事判决，向 华事后书面确认的依据。爱伊公司还称其在未收到预付款的情况下开具收据、发票及在合同中约定预付款已付系应吴某的要求，其在未收到预付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_79761.html -了解详情
合同》项下的货款人民币490万元，未付编号为25/27-S006《买卖合同》项下预付款人民币86万元。被告鸿华塑业公司于2004年11月30日出具《 鸿华塑业公司确认编号为24/27-S0046、24/27-S067、25/27-S006《买卖合同》上所盖其的名称章是真实的，且其未提出理由及证据证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_79137.html -了解详情
遂向法院提起诉讼，请求判令解除双方合同，被上诉人退回上诉人已支付的预付款人民币49万元，并赔偿上诉人损失人民币974，662元。在原审审理过程中 损失是完全合理的，原审法院认为被上诉人对此的举证未到位，基于双方签订的合同金额高达人民币196万元，对该部分损失原审法院酌情考虑由上诉人给予被上诉人人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_78978.html -了解详情
合作伙伴，并在合资后以需要购买生产设备为由，促使合作 单位以签订合同支付预付款或定金的方式，向上海正隆铝塑机械有限公司、上海巨隆机械有限公司 帝公司”才解除了向湛江湛机环保设备有限公司(以下简称“湛江环保公司”)订购同样 设备的合同。经协商，“龙帝公司”已支付给“湛江环保公司”的人民币100万元也由该 ...
//www.110.com/panli/panli_76347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务