损失。原告为证明自己的诉讼请求提供的证据，可分为两部分，第一部分系与驰名商标认定有关的证据，第二部分系原告认为被告侵权的证据。经庭审质证，被告莱阳市嘉 第一条(二)项、第八条、第十六条的规定判决如下：一、原告烟台金华粉丝有限公司使用在淀粉制品(粉丝)商品上的“双塔”注册商标为驰名商标。二、被告莱阳市嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_79750.html -了解详情
商标驰名事实时，应当根据《商标法》第十四条的规定认定。原告认为，其Bloomberg商标多次被国外法院或仲裁机关认定为驰名商标，大陆媒体早在1995年3 当然意味其在中国的情况就是如此。根据驰名商标认定的权利主张地原则，中国大陆之外华语国家和地区的商标注册情况并非判断商标驰名的直接依据。正是由于在认定 ...
//www.110.com/panli/panli_77370.html -了解详情
高的知名度和美誉度，“多喜爱”商标连续两次被评为湖南省著名商标，该商标事实上已成为驰名商标。 本院认为，根据我国商标法第十四条的规定，认定驰名商标应当考虑 商标专用权的侵犯。 综上所述，本院认为，原告多喜爱公司作为驰名商标的注册人，其合法权益受法律保护。被告陆桂斌在其经营的灯饰、招牌及产品宣传册上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_71034.html -了解详情
、程度、范围、受保护记录，及使用该商标的产品销售区域、销量、历年来的主要经济指标等各项要件均符合《商标法》第十四条规定的驰名商标认定条件。 第三组 无法人资格，不享有诉讼主体地位的观点，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四 ...
//www.110.com/panli/panli_64100.html -了解详情
责任的诉讼主张，本院不予支持。关于原告本田株式会社请求认定涉案“HONDA”注册商标为驰名商标问题，本院认为，中国商标法对驰名商标的保护作了明确的规定，中国法律对于驰名商标予以 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条第一款、第二十二条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_41998.html -了解详情
经济秩序，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，构成不正当竞争。为维护原告的合法权益，提倡和保护市场公平竞争的原则，根据《中华人民共和国商标法》第 的经济损失。本院依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第九条第二款、第十七条和《中华人民共和国商标法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html -了解详情
何依据以及是否超过诉讼时效？关于争议焦点一，原告认为：根据商标法有关驰名商标认定应当考虑的因素以及最高人民法院关于商标法的司法解释规定，原告提供的证据完全符合法律规定 二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项之规定，判决如下：一、被告上海康达纸业有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_29096.html -了解详情
商标是在南方公司合法注册成立五、六年后，原审认定南方公司的行为构成对TCL公司在先权利和驰名商标的侵害没有事实依据。1993年南方公司设立时，“TCL” 在先权利，并不属于最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定的情形。法律保护驰名商标的同时，不能随意剥夺他人 ...
//www.110.com/panli/panli_22944.html -了解详情
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第(一)项、第(七)项、第(九)项、第(十)项、《中华人民共和国商标法》第五 该商标已经有作为驰名商标保护的记录。因此，本院认为，红蜻蜓集团在本案中提供的有关证据符合商标法规定的驰名商标认定条件，原审法院认定第905213号“红蜻蜓”组合商标 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html -了解详情
、读音上均存在相似之处，应认定两者的商标近似。中山帅康作为同类行业的生产者，其行为明显具有利用帅康集团及其驰名商标在市场和相关公众中的良好品牌形象及声誉 一)项、第 (五)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第九条之规定，中山帅康的行为侵犯了帅康集团的第 ...
//www.110.com/panli/panli_16268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务