竣工出厂合格证各一份，证明交通事故发生的前两日涉案车辆进行了维护检修，涉案车辆符合安全技术要求。经庭审质证，原告对被告姬海云提交的证据无异议。被告远通公司 蔡心双无责任，故被告姬海云作为驾驶员及车主应当对原告的损失承担赔偿责任。关于原告请求被告远通公司与被告姬海云承担连带赔偿责任的诉请，因被告姬海云与 ...
//www.110.com/panli/panli_257690.html -了解详情
英跃的误工费为19854元(21762元／年÷365天／年 x 333天)。 6、鉴定费，陶英跃主张500元，并提供了发票予以证明。一审法院认为，鉴定费系陶 驾驶车辆未确保安全而肇事，致陶英跃受伤，并负本次交通事故的全部责任，应当承担民事赔偿责任。蒋鹏是重庆南岸光大出租汽车有限公司的车辆驾驶员，雇员在 ...
//www.110.com/panli/panli_247057.html -了解详情
被告王洪良系被告王玉珍雇佣的驾驶员，2007年5月9日，被告王洪良按被告王玉珍的安排拉货时发生本次交通事故。另，王海于1973年6月11 北郊营业部答辩称:在没有充分证据的情况下，不能推翻交警的认定。上诉方无居住证证明也无固定工作证明。一审判决是尊重事实和法律的，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_106384.html -了解详情
年7月21日被西乡县人民法院判处有期徒刑三年，现在陕西省汉江监狱服刑）。上诉人周志华因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服西乡县人民法院（ 元，共计81000元，该款项已全额划拨至原审法院。一审判决认为：被告袁园作为机动车辆驾驶员，违反道路交通安全法律规范，驾驶机动车在城市街道超速行驶，导致交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_93330.html -了解详情
。被告王洪良系被告王玉珍雇佣的驾驶员，2007年5月9日，被告王洪良按被告王玉珍的安排拉货时发生本次交通事故。另，王海于1973年6月11 北郊营业部答辩称:在没有充分证据的情况下，不能推翻交警的认定。上诉方无居住证证明也无固定工作证明。一审判决是尊重事实和法律的，请求二审法院驳回上诉、维持原判。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_91497.html -了解详情
应依法在机动车强制保险责任限额50000元范围内首先向三原告承担无过错的赔偿责任。现有证据证明,苏AAE590号车安全技术条件经检验符合相关规定，朱克勤又未启动 车倒溜应推定系因蒋厚武未有效制动车辆造成。被告蒋厚武作为机动车驾驶员，应当知道按照操作规范停放车辆,尤其是在有坡度的地面停放时必须采取有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_90634.html -了解详情
证据，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地职工年平均 适用法律错误。同时，根据保险条款第四十三条约定，本案中，被保险车辆驾驶员负事故全部责任，应该免赔20%的保险责任。五、原审法院把保险车辆的主车 ...
//www.110.com/panli/panli_81876.html -了解详情
符合驾驶该机动车的驾驶条件，持有符合驾驶等级资格的驾驶证，是合格驾驶员。王建国借给刘勇洪的车辆也无安全隐患，是出于友情将该车借与刘勇洪使用，这就 酒后驾车问题，川AJ6966三菱越野车准载人数为7人，发生交通事故时双方当事人确认实际乘车人数为6人，根据准载人数与实际乘车人数对比，现无证据证明刘勇洪超载 ...
//www.110.com/panli/panli_74987.html -了解详情
条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，是导致此事故的一方面过错；3无证据证明李明群、黎胜俊有导致此事故发生的 被保险人和保险车辆实际支配人黄镜成允许使用保险车辆的驾驶员，属于上述所指的“被保险人”范畴，其在使用保险车辆发生保险事故，上诉人保险公司就应该对黄汉森需要对第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_69446.html -了解详情
条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，是导致此事故的一方面过错；3无证据证明李明群、黎胜俊有导致此事故发生的 被保险人和保险车辆实际支配人黄镜成允许使用保险车辆的驾驶员，属于上述所指的“被保险人”范畴，其在使用保险车辆发生保险事故，上诉人保险公司就应该对黄汉森需要对第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_69445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务