的范围是主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用;抵押物 不能偿还上述款项时,对被告徐州百老汇置业有限公司偿还3335万元之后的剩余部分,承担50%的责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_289262.html -
了解详情
的新斑马公司(彭庆光等五人),应更清楚、更有能力举证证明“附件1”是否存在。故新斑马公司应承担提供本案“附件l’’的举证责任。新斑马公司对自己提出的 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人达成如下协议: 一、双方争议债务属原湖南斑马蚊香股份有限公司与津市市农村信用合作联社依借款质押担保合同发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html -
了解详情
。由于陈艳华与刘柏青是连带债务人,而思林公司只请求陈艳华一人承担赔偿责任符合法律规定,对于思林公司请求陈艳华赔偿滞纳金损失21093.04元的诉讼请求 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币9515元,由上诉人云南思林药业有限公司、景雪野、张新杰、刘柏青负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_106995.html -
了解详情
在诉讼过程中,被告仍然违约,不协助原告清理原来的债权、债务。对原告的上述举证,被告经质证认为:证据(一)、对证据的真实性、合法性没有异议,对关联性有异议。 、电费。在实际交款后,也只能出具江西赣英水泥有限责任公司为缴纳人及交费人的发票。第五,被告江西玉兔水泥有限公司的股东为张勇和罗小玲,被告受让江西赣 ...
//www.110.com/panli/panli_90972.html -
了解详情
代表人:麦灼兴,董事长。诉讼代理人:唐来军,广东鑫一华律师事务所律师。上诉人中海发展股份有限公司货轮公司(下称中海公司)因与被上诉人广州市卓兴国际贸易有限公司 三人加入合同债务,但原债务人并不脱离合同,而是和第三人对债权人共同承担连带责任。本案中,根据三方共同签署的租约关于联合签署人责任和义务的约定, ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html -
了解详情
诉讼时效中断。然而,被上诉人与公证人员并未到上诉人处送达债务通知书,更谈不上拒收。况且,所谓的公证书只有公证员一人签名,明显违背了《公证程序规则(试行)》第二 会议纪要》中虽有“三年到期后追究烟台绍宇股份有限公司的经济责任,本金由烟台绍宇汽车股份有限公司偿还”的文字,但是,《会议纪要》中并没有被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43721.html -
了解详情
,他与该猪场无任何关系。第三人柿竹园有限公司辩称,他公司与原、被告之间的猪场转让债务无关系,合同转让是与陈军一人签订的,是事后知晓同意的。 双倍支付剩余转让金”和“不能使用的猪栏甲方应修复好,未完工的沼气工程必须竣工”等责任条款。签约后,被告交付原告30 000元定金。后转为猪场转让金。原、被告双方于 ...
//www.110.com/panli/panli_49898838.html -
了解详情
有限公司(以下简称鑫建业公司)、武汉市古田实业有限公司(以下简称古田公司)金融借款合同纠纷一案, 本院于2010年12月14日受理后,依法组成合议庭,并于2011年3 人的情况下,受让债权的睿达公司无权主张鑫建业公司为债务加入人并要求其承担还款责任。综上,本院认为,工行宗关信托代理处与西郊工程队签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_46329623.html -
了解详情
,现符合起诉条件,故又重新起诉,不适用一事不再理的原则。报业集团、报业公司对裁定书无异议。第三人海源公司对该证据不再质证,因其不是 内支付原告工程款5991530.24元,四被告互负连带责任。 二、河南日报报业集团有限公司对河南日报报业集团上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_36445817.html -
了解详情
恒鑫公司或卢沟桥支行支付过款项。综上,恒鑫公司的诉讼请求与第三人盛世公司无关。一审法院审理查明:卢沟桥支行原名称为北京市丰台区农村信用合作社,后变更为 、谢松泉以其所有的丰田霸道汽车一辆(车牌号京H18533)对北京恒鑫房地产开发有限公司的上述债务承担抵押担保责任;对于抵押物不足以清偿的欠款部分,谢松 ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html -
了解详情