的关注,这里体现了从国家权力至上到个人权利优先,最后到国家权力与个人权利并重的政治理念变迁。这提醒我们,一种缺席判决制度,只有符合了其置身其中的时代 机制相适应,国外民事诉讼法一般设置证据开示制度和证据失权制度,以防止辩论过程中的突然袭击。一方当事人提出的申请、事实或证据只有在合理期间送达对方当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-13990.html -
了解详情
过错归责原则、过错推定责任原则等严格责任中。但随着人类社会向知识经济时代的迈进,特殊侵权案件越来越多,在具体适用中存在一些误解,主要是将举证责任全部 责任的转换,可以帮助人民法院查明事实,分清是非。举证责任的转换是以一方当事人提出足以推翻前一事实的证据为前提。不理解这一前提就容易将举证责任分配与举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-13940.html -
了解详情
。 2对法官: 法官在民事诉讼过程中中立于当事人双方,对当事人提出的证据和案件事实进行评价,最终作出影响当事人利益的决定,因此法官也应遵守诚实信用原则。 ( 依其学识经验,斟酌其他各种情形,凭其内心之确信,确认一方主张及证据为真实而言。在一方当事人提出相当证据证明其主张真实,他方仅空言否认,或并无相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
失误。{9}所以多数大陆法系国家认为法官作为受过良好培训的专职审判人员,当被授权主持诉讼程序、审查当事人提出的证据收集申请、承担释明义务以保证诉讼在有秩序 昂贵的私力调查甚至刑事诉讼获取支持自身主张的证据。于是,当一方当事人无法通过民事诉讼收集证据时,若该案也可能涉及犯罪则多会一并或先行提起刑事诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-481013.html -
了解详情
杀人,那么辩护方对此事实主张就不承担证明责任。 第二,证明责任倒置 证明责任倒置是指对一方当事人提出的权利主张由否定其主张成立或否定其部分事实构成要件的 有罪判决,就体现了这一裁判逻辑:被告人杜培武及其辩护人对公诉机关出示的证据表示异议,被告人杜培武当庭辩称案发当晚未曾见,也未曾驾驶云OA0455号昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
来展开说明(如果仅仅依据客观证明责任这一概念,就会缺乏足够的说服力,因为即使仅根据对方当事人提出的证据进行调查也可能发现案件事实,而不是真伪不明),这也 诉讼的现实而言,还是对于法院通过释明来敦促一方当事人进行举证而言,都能作出很好的说明,而且能够控制当事人个别的举证活动,在防止突然袭击方面,也能发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-306785.html -
了解详情
其争议,亦可依本规则开始ADR程序。收到一方当事人提出的申请书后,国际商会应立即将申请书面通知对方当事人,并要求该当事人自收到申请之日起1天内对其 不得以任何方式在司法、仲裁或类似程序中援引下列各项作为证据:在ADR程序中由对方当事人或中间人提出的任何文件、陈述或通讯,除非此种文件、陈述或通讯在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-281622.html -
了解详情
争议的事实进行认定时,应当限于当事人提出的证据。可见,辩论主义从事实的主张和证据的提出角度划定了当事人与法院的角色分工和权利(权力)义务范围,[6]体现 条、第713条、第716条及第799条等)承认民事法律关系中一方当事人有权请求他方当事人提供信息、开示文书资料。甚至在民事实体法上欠缺明文规定时, ...
//www.110.com/ziliao/article-276083.html -
了解详情
了证明对象。除极个别情况外,几乎当事人提出的所有主张都需要证明。这些个别情况包括:一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求,明确表示承认的;众所周知 是假的。 第三种,优势证明法,即当双方当事人对同一客观事实提出了各自不同的主张,并有相应的证据予以证明,(注:从严格意义是讲,客观事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269586.html -
了解详情
主体,承担证明责任,向法院提供证据并证明其所主张的事实。法官只能在当事人主张的范围内,就当事人提出的证据进行审查认定。 辩论主义的内容反映了诉讼中法院与 改革问题的若干规定》第39条规定:在第二审中,一方当事人提出新证据致使案件被发回重审的,对方当事人有权要求其补偿误工费、差旅费等费用。 4.禁止在 ...
//www.110.com/ziliao/article-261446.html -
了解详情