先于杨金盛提出专利申请,也应当依据原告的专利权保护范围,审查被告制造的产品主要技术特征是否完全覆盖原告的专利保护范围。倘若前后两项外观设计专利的技术方案相同或者等同 ,应在判决的执行过程中解决,因此,杨仁森有关本案审理程序违法的主张,法律依据不足,不予支持。杨仁森声称是替他人加工瓷砖,但在本案诉讼中, ...
//www.110.com/panli/panli_2102331.html -
了解详情
对于货物交付及竣工验收等事实均已确认,后因其仲裁申请请求不成立而自行撤回,洛阳仲裁委以(2006)洛仲字第108号《决定书》同意其撤回仲裁申请。福建海源 ;三、洛阳龙羽格锐公司要求福建海源机械公司承担代管期间的直接损失的请求不予支持;四、福建海源机械公司要求洛阳龙羽格锐公司立即支付合同剩余价款296. ...
//www.110.com/panli/panli_1803920.html -
了解详情
村东、西组要求确认该征用土地协议书无效,理由正当,予以支持。杨楼村东、西组要求黄集满仓粮油购销有限公司支付拖欠租赁费,未向法院提供证据,不予支持。黄集 ,更没有人证明协议上的印章是政府加盖的。况且协议上的公章是否真伪、违法,不属政府追查范围,一审判决正确。被上诉人宋楼村委会未提供答辩意见。二审开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_1324112.html -
了解详情
申请超过行政复议期限为由,于2009年6月30日作出衡府复不受字(2009)35号不予受理决定书。原告是在2009年5月13日作出(2009)衡中法行 衡中法行终字第17号行政判决只是从被上诉人的颁证程序合法而确认颁证行为有效,没有对该颁证行为是否影响他人的权益而进行审查;原审裁定未对上诉人提出的二证 ...
//www.110.com/panli/panli_466319.html -
了解详情
文件。4、2008年11月11日武陟县人民政府驳回行政复议申请决定书〔2008〕02号。原告以此证明是在自己宅基范围内盖房,没有侵犯被告的权利,被告挖沟、损坏原告 王建国所建新房根基超出原墙部分扒除,无法律依据,不予支持。二、王建国宅基地东界两灰界点予以确认。该决定下发后,张如意不服,于2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_289423.html -
了解详情
的内部程序,被告尤红旭的辩称理由不能成立,对该证据的合法性本院予以确认;对事故复核决定书,本院予以采信。对询问尤红旭、王某、刘某的笔录, 负赔偿责任。被告尤红旭、新鲁运公司辩称交警部门处理事故程序违法,未提交相应证据,本院不予支持。原告两次住院的医疗费51128.45元和复查费1012.1元、鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_281337.html -
了解详情
信科技有限公司于2008年8月28日出具的京工商海处字(2008)第3642号处罚决定书,证明目的是易用软通公司具有一贯的侵权故意。易用软通公司认可证据2 规定。综上,原审法院审理程序不存在违法之处,易用软通公司的有关上诉理由缺乏法律依据,本院不予支持。二、原审法院适用法律是否存在错误本案中,易用软通 ...
//www.110.com/panli/panli_267178.html -
了解详情
给予赔偿的诉讼请求符合有关法律规定,本院予以支持。经核定,二被告对原告的赔偿范围包括:医疗费6380元,护理费(37天×1人×10.7元/天)计396元,住院 胡焕强向法院出示了许昌县公安局公安行政处罚决定书及其诊断证明、医疗费和交通费的票据。该证据是认定上诉人胡焕强所受伤害是否由上诉人胡国安、吴喜梅 ...
//www.110.com/panli/panli_165513.html -
了解详情
于2005年8月31日作出东劳工认字[2005]1一45号工伤认定决定书。该局确认事实如下:一是申请人提供了投标书及江苏新大纸业有限公司出具的 认定申请人提供的申请材料完整,属于劳动行政部门管辖范围且在受理时效内的,劳动部门应当受理。劳动保障行政部门受理或者不予受理的,应当书面告知申请人并说明理由。” ...
//www.110.com/panli/panli_141469.html -
了解详情
设计制作合同书、广告赞助发布合同书、新闻照片、报刊、对被告温春梅的行政处罚决定书、三被告宣传广告、宣传网页、销售凭据、店堂照片、产品照片、运输工具照片、 导致对于商标是否驰名在认知程度上的差异。在本案中,虽然第一被告是在香港地区注册的公司,但由于本案的具体事实和情节,故关于相关公众的考察范围无扩大到 ...
//www.110.com/ziliao/article-141076.html -
了解详情