5万元。 第二种意见认为,本案法律关系具有双重属性,甲公司与徐某之间构成不当得利,甲公司与乙公司之间形成违约损害赔偿,甲公司享有两种请求权,其请求权 《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》中指出:一个法律事实或法律行为有时可以同时产生两个法律关系,原告可以选择两者之中有利于自己的一种诉提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-138026.html -
了解详情
。二审法院判决撤销一审判决,驳回原告诉讼请求。评析:笔者认为,本案应确定为不当得利的民事法律关系,原、被告之间以债务承担的形式成立独立债权债务关系。分析 原告的借款本金及利息。一年后,生效刑事判决认定原公司的一系列借款属非法集资行为,间接的确认了二原告与公司签定的借款合同无效。依照《民法通则》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-44300.html -
了解详情
。二审法院判决撤销一审判决,驳回原告诉讼请求。评析:笔者认为,本案应确定为不当得利的民事法律关系,原、被告之间以债务承担的形式成立独立债权债务关系。分析 原告的借款本金及利息。一年后,生效刑事判决认定原公司的一系列借款属非法集资行为,间接的确认了二原告与公司签定的借款合同无效。依照《民法通则》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-40441.html -
了解详情
项工程的工程款,故原告应承担举证不利的法律后果。原告请求确认上述271357.25元为不当得利,是按照原告诉称已支、抵给被告的债权共618754.8元减去文 ,如按原告诉称上述两项工程的造价为347388.55元,原告作为一个完全民事行为能力人,在有书面合同约定工程单价的情况下,应当明知上述两项工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_21369.html -
了解详情
原告所在地泰州市公安局海陵分局城东派出所报案,并于同年8月2日向深圳市福田区法院以不当得利为由起诉,请求判令被告返还上述款项,因当时被告尚未成年,原告未能取得 的规定,而不是基于当事人的意思表示,所以不当得利作为债的发生根据之一只能是事件而不是民事法律行为。 银行汇款错汇入他人账户,一方受益而一方受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-521409.html -
了解详情
苗族自治县第二民族中学(以下简称城步二中)因与被上诉人阳人越、原审被告祝伟堂不当得利纠纷一案,不服湖南省城步苗族自治县人民法院于二○一一年九月十四日作出的(2011)城 后进行支出,均系祝伟堂的职务行为,其行为产生的民事权利、义务应由其所在单位即城步二中来承担。本案中的不当得利人是城步二中,而非祝伟堂 ...
//www.110.com/panli/panli_50179708.html -
了解详情
取出,别说没有将钱交给两位老人,既便是被上诉人己将该款交给了两位老人,其交付行为未经上诉人的允许,仍然是侵犯了上诉人的合法权益。原审法院判决被上诉人宋民有不应承担 ,其占有该款后按其自己所称予以处分给宋发洋、吕荣的行为,在法律层面考评已构成了不当得利。同时,宋民有称把该款给宋发洋、吕荣用于了医疗花费, ...
//www.110.com/panli/panli_39420299.html -
了解详情
民事责任,不应给付娄渊礼7000元;而娄渊礼的法律逻辑是:娄玉新的行为虽未构成犯罪,但应当承担民事责任,娄季太、娄玉新给付7000元正是娄 新主张公安机关以现有证据不足以证明其涉嫌犯罪为由出具了撤销案件决定书,故娄渊礼构成不当得利,应当返还7000元钱。但根据娄玉新在公安机关出具的自述材料以及再审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_36416835.html -
了解详情
当事人争议的事实和理由,归纳本案的争议焦点和调查重点为:原被告之间的纠纷是否是不当得利纠纷,原告所诉款项是否应当返还。原告根据自己的主张提交如下证据:1、 相印证,案外人刘德发当时当庭否认收到过原告车价款,被告收取原告款项的行为构成不当得利。经质证,对原告证据1,被告均无异议,本院当庭予以确认;对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35843490.html -
了解详情
被告何小芳相处的过程中,双方已经将该款一起消耗掉了,且原告打款系自愿行为,应为赠与,故不同意返还。本院认为原告提供的证据被告予以认可,该证据符合 500元。案经调解未成。本院认为,本案是一起典型的婚约期间财物返还引起的不当得利纠纷。处理此类案件,应查明原、被告交往过程中财务往来的具体数额以及婚约期间 ...
//www.110.com/panli/panli_32814491.html -
了解详情