正当理由的,应依法驳回原告的诉讼请求。由于我厂属于政策性关闭,由此引起的争议不属于人民法院的受案范围。经审理查明:2006年被告根据南阳市卧龙区人民政府的 ,2008年11月原告向南阳市劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委于2009年4月15日作出裁决,驳回了原告的申诉请求,原告不服该裁决,起诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_250861.html -
了解详情
正当理由的,应依法驳回原告的诉讼请求。由于我厂属于政策性关闭,由此引起的争议不属于人民法院的受案范围。经审理查明:2006年被告根据南阳市卧龙区人民政府的 ,2008年11月原告向南阳市劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委于2009年4月15日作出裁决,驳回了原告的申诉请求,原告不服该裁决,起诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_250860.html -
了解详情
正当理由的,应依法驳回原告的诉讼请求。由于我厂属于政策性关闭,由此引起的争议不属于人民法院的受案范围。经审理查明:2006年被告根据南阳市卧龙区人民政府的 ,2008年11月原告向南阳市劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委于2009年4月15日作出裁决,驳回了原告的申诉请求,原告不服该裁决,起诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_250858.html -
了解详情
正当理由的,应依法驳回原告的诉讼请求。由于我厂属于政策性关闭,由此引起的争议不属于人民法院的受案范围。经审理查明:2006年被告根据南阳市卧龙区人民政府的 ,2008年11月原告向南阳市劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委于2009年4月15日作出裁决,驳回了原告的申诉请求,原告不服该裁决,起诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_250856.html -
了解详情
正当理由的,应依法驳回原告的诉讼请求。由于我厂属于政策性关闭,由此引起的争议不属于人民法院的受案范围。经审理查明:2006年被告根据南阳市卧龙区人民政府的 ,2008年11月原告向南阳市劳动争议仲裁委员会申诉,该仲裁委于2009年4月15日作出裁决,驳回了原告的申诉请求,原告不服该裁决,起诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_250854.html -
了解详情
日,原告以被告擅自给其调动工作,不实行同工同酬为由,向郑州市劳动争议仲裁委员会申诉,要求被告继续履行劳动合同书及岗位聘用协议,并要求该岗位实行同工同酬。2008年8月 第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告陈广的诉讼请求。案件受理费10元,由原告负担。 宣判后,陈广不服,向本院提起上诉称,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_158383.html -
了解详情
通律师事务所律师。 上诉人陈宪忠因劳动争议一案,不服郑州市金水区人民法院(2008)金民一初字第689号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法 劳仲不字(2007)第219号不予受理案件通知书,认为原告的申诉请求超过了法定劳动争议仲裁的申诉时效。2008年8月18日,郑州市中级人民法院依据《企业职工 ...
//www.110.com/panli/panli_143378.html -
了解详情
,请求支付70余万元的费用,是无理申诉,现被告不服扶余县劳动争议仲裁委员会作出的扶劳仲裁字(2008)001号仲裁裁决书,请求法院驳回曹建忠的 年8月移送本院一并审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一裁决均向人民法院起诉的先起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_137376.html -
了解详情
嘉县嘉利出租车有限公司因与被上诉人方弘毅劳动争议纠纷一案,不服河南省获嘉县人民法院(2008)获民初字第935号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 )第013号裁决书,因原告不服裁决书裁决第二项,故诉至法院,要求依法驳回被告在获嘉县劳动争议仲裁委员会申诉时的第二项仲裁请求,被告承担本案诉 ...
//www.110.com/panli/panli_101565.html -
了解详情
判决生效后,原审原告董春友对判决不服向检察机关申诉,检察机关认为:一、原判决认定路桥水泥厂所实施的职工一次性安置费计算办法是在原厂职工代表大会讨论 与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会做出的裁决,依法向人民法院起诉的:(一)、劳动者与用人单位在 ...
//www.110.com/panli/panli_11203.html -
了解详情