最大设备箱在卸车时摔坏导致无法使用，并拒绝签收回执。原告周勇随即和被告紫金鹏公司的唐经理联系，她说货物到达成都后，她委托四川乐山市的运输公司运到乐山， 元；2、诉讼费由被告紫金鹏公司承担。 被告（反诉原告）紫金鹏公司辩称：不同意原告周勇的诉讼请求。根据双方签订的运输合同约定，被告紫金鹏公司只负责运输， ...
//www.110.com/panli/panli_10713752.html -了解详情
一件去福州。原告办理了托运手续，运费40元，并签收了托运单一份。后被告称其将该批货物丢失，原告诉至法院要求判令：1、被告赔偿因 福建省盛辉物流集团有限公司郑州分公司系被告福建省盛辉物流集团有限公司依法设立的分支机构，不具有独立承担民事责任能力，故被告福建省盛辉物流集团有限公司作为企业法人应对本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_254009.html -了解详情
人栏签名。 [分歧] 本案如何处理，有三种不同意见： 第一种意见认为，张某如果不能提供证据证明其为履行职务行为，就应当承担民事责任。 第二种意见认为，原告应当 使本不负货物支付义务的经手人承担责任，同时因为货物经手人与雇主之间一般没有书面合同，当时他签收清点来物时，也不可能意识到为使今后能自证清白，要 ...
//www.110.com/ziliao/article-139441.html -了解详情
日运输公司向甲下达 了书面解除了《车辆挂靠经营合同》的通知，甲在予以签收，但一直未办理车辆过户手续。其间，甲自己雇用了司机乙为其开车。 2007 认定事实错误，建议申请再审。 再审意见： 第一、原审被告运输公司不是《公路货物运输协议》的当事人，不应当承担运输合同中承运人的义务。 该事实通过托运人托运部 ...
//www.110.com/ziliao/article-60234.html -了解详情
年2月3日抵中国南通港。由于船东在航行中擅自出售申请人所有的MDO和MFO货物，又要求申请人付清所有租金，双方由此产生争议。申请人要求“多拉多”轮船长提供有关 年2月12日，武汉海事法院向“多拉多”轮送达民事裁定书，“多拉多”轮船长签收了该裁定。同日，该轮将所有的关于收发加油方面的电传及该航次的甲板 ...
//www.110.com/ziliao/article-38521.html -了解详情
年2月3日抵中国南通港。由于船东在航行中擅自出售申请人所有的MDO和MFO货物，又要求申请人付清所有租金，双方由此产生争议。申请人要求“多拉多”轮船长提供有关 年2月12日，武汉海事法院向“多拉多”轮送达民事裁定书，“多拉多”轮船长签收了该裁定。同日，该轮将所有的关于收发加油方面的电传及该航次的甲板 ...
//www.110.com/ziliao/article-37691.html -了解详情
当予支持。至于安凯公司抗辩的所谓行业习惯，无任何依据可证实，实为安凯公司不甚规范的操作习惯，原审法院不予采信；收货人并非运输合同的当事人，故其自愿支付 货物没必要按包车价付款，只按零担价付了费。收货人收货时在签收回单上签字，说明货物没有损坏。安凯公司应按照合同约定支付运费。请求二审法院维持原审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_79716.html -了解详情
诉称，2004年7月17日，原告将一批香菇交由被告运至台北，被告签收了货物并收取了空运费人民币(下同)24613元，并出具航空货运单及收条各壹张，其 中国大陆，故本案应适用中华人民共和国法律。被告只有国内道路运输的经营范围，其不是航空运输公司，只是国内道路运输代理公司。但是，判断双方之间是运输合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_76792.html -了解详情
收据证实海南健成公司收到孙华炎等人交来的钢材代销款。出示收据，韩慧丽曾签收＂巴士汉＂等五条船所运的钢材及为走私此批钢材的通关费。出示了海南省 海南健成公司提货人员用于提货的单据等书证共15组。以证实走私15次钢材及提取货物均不是以自己公司的名义报关和提取的。宣读和出示了海口海关《走私物品偷逃应缴税额 ...
//www.110.com/panli/panli_48009.html -了解详情
。”另外，刘亦翔(原告综力公司主张系创城公司总经理助理)于2005年6月16日签收了综力公司6月15日的催收函。本审判员认为：1。关于原告综力公司的 认定事实的依据。而被告创城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩状对综力公司诉称委托办理货物运输、报关等事实进行争执。可以认定创城公司委托综力 ...
//www.110.com/panli/panli_29672.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务