路一段21号3栋2单元2楼15号。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定代表人 条的问题。 专利法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_112123.html -了解详情
设计工程有限公司职员，住上海市闸北区大宁路505弄8号402室。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 《审查指南》第四部分第一章第 ...
//www.110.com/panli/panli_112012.html -了解详情
图律师事务所律师。 委托代理人陈瑜，重庆展图律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定代表人 知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。本法第二十四条第一款第（三） ...
//www.110.com/panli/panli_111696.html -了解详情
专利复审委员会辩称：原告于1999年8月25日向国家知识产权局提交外观设计专利申请文件时，请求书的产品名称一栏中填写“轿车”，同时要求国外优先权日， 号，致使审查过程中分类号出现错误，恳请专利局将第99312494.1号外观设计专利分类号由12－08更正为21－01。 国家知识产权局一份“更正错误请求 ...
//www.110.com/panli/panli_111532.html -了解详情
法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 一、关于专利复审委员会做出第6707号决定是否违反法定程序。由张朝强提交的《专利权 是不同于现有技术，而且也不同于在申请日以前由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中的发明或者实用新型的新的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_111377.html -了解详情
应予接受。 专利法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是对发明或者实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第6155号无效宣告请求审查决定； 二、被告中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_111312.html -了解详情
复审委员会复审，并于2000年9月6日提交了修改后的权利要求。专利复审委员会经审查认为，根据国家知识产权局第78号公告,对本复审请求的审查适用 西亚公司变更为拜维特穆公司。 上述事实，有93117383.3号专利申请文件公开文本、专利复审委员会第2245号复审决定、专利局驳回决定及当事人陈述等在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_111259.html -了解详情
王永红，广东广信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人廖涛，副 方式为公众所知，也没有同样的实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。实用新型的创造性，是指同申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_111242.html -了解详情
陈述意见，这些意见同样属于对于新颖性的意见。因此，被告没有必要另行给予原告针对本专利是否具备新颖性陈述意见的机会，原告关于被告没有给予其陈述意见机会的主张不能 应当是不同于现有技术，而且也不同于在申请日以前由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中的发明或者实用新型的新的技术方案 ...
//www.110.com/panli/panli_111180.html -了解详情
了改进。因此，符合专利法实施细则第二条关于实用新型的定义。 好太太公司不服专利复审委员会第4619号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求 公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中；实用新型的创造性，是指同 ...
//www.110.com/panli/panli_111037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务