到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2009年11月5日，被告专利复审委就第三人针对原告所拥有的200820004605.8号，名称为“工艺品表面结构”的 的形状为瓶、盘、花盆形状。”针对本专利，第三人于2009年6月13日向被告提交了专利权无效宣告请求书，并提交了以下证据1至5：证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_22898321.html -了解详情
权利要求书记载的范围，不符合专利法第三十三条的规定。2、针对原告在复审请求书中的意见，合议组认为：根据原申请的申请文件可知，腰垫是位于衣服 用于比较的原申请文本系 1997年2月17日申请的，申请号为97101760.3的发明专利文本。一、关于本申请权利要求1是否存在因修改超出原申请说明书和权利要求书 ...
//www.110.com/panli/panli_14586910.html -了解详情
还由CPU读取以确定扩展模块类型。”上述事实有本专利授权公告文本、专利权无效宣告请求书、无效宣告请求审查通知书、无效案件口头审理记录以及当事人陈述等证据 -20是否符合2001年专利法第二十六条第四款的规定：西门子公司认为，专利复审委员会对于权利要求13-20不符合2001年专利法第二十六条第四款的 ...
//www.110.com/panli/panli_14576787.html -了解详情
专利复审委员会依照赵子光针对名称为“中华美酒人参液”的第200710055493．9号发明专利申请（简称本申请）提起的复审申请，作出第22955号决定认定：赵子光 意见陈述，明确表示其3月31日提交的请求书意见是针对复审通知书的答复意见。2010年5月7日，专利复审委员会作出第22955号决定。赵子光 ...
//www.110.com/panli/panli_13049119.html -了解详情
判决的内容直接认定该案权利要求2、3不具有创造性。因此，第14040号无效宣告请求审查决定违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第六十五条关于“当事人必须履行人民法院发生 的美国专利申请公开说明书的复印件。屠文贤在无效宣告请求书中的主要理由是：（1）本专利说明书中对激光发射器发射出的光线的描述是不清楚的和 ...
//www.110.com/panli/panli_11590753.html -了解详情
第二十条第一款的无效理由，明确其它的无效理由与请求书所提出的无效理由一致。据此，被告专利复审委员会于2009年7月17日作出被诉决定。 只会认为TCAP是指TCAP协议层，不会想到TCAP是TCAP数据。而且由本专利原说明书的内容可知，说明书中提到的“TCAP”是“TCAP协议层”，不是“TCAP数据 ...
//www.110.com/panli/panli_11380695.html -了解详情
明确表示当庭演示的实物是在本专利申请日之后生产的，而且该实物并非在规定期限内提交的证据；王开阳在无效宣告请求书和口头审理当庭均未说明对比 编号为G091227的《检索报告》复印件，其中包括：附件1.1：CN2384493Y中国实用新型专利说明书，授权公告日为2000年6月28日（即对比文件1）；附件1 ...
//www.110.com/panli/panli_11379422.html -了解详情
专利法第二十六条第三款的规定。对于贝林格尔在复审请求书中的意见，专利复审委员会认为，(1)本申请有关发明效果和有效剂量的描述由于没有定性 年9月，第81-82、250-251页复印件。证据7载明： 。证据8：美国专利文献US4460581(本申请说明书引用的现有技术)，公开日期为1984年7月17日， ...
//www.110.com/panli/panli_8993773.html -了解详情
威律师事务所律师。 委托代理人柴旭，北京市宏威律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 ，宣告本专利权全部无效。 以上事实有第11904号决定、本专利授权公告文件、无效宣告请求书及其附件《总览》等、口头审理记录、当事人庭审陈述等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_163485.html -了解详情
，不符合《专利法》第二十二条第二款的规定。同时，在无效宣告请求书和意见陈述书中东方机械厂依据附件13、16主张使用公开的事实，但根据上述有关 专利实施许可合同期满后生产和销售的5TY-270型玉米脱粒机，而不是在签订专利实施许可合同之前生产销售的玉米脱粒机。 附件9-11相互印证，证明自2001年12 ...
//www.110.com/panli/panli_140023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务