侵权产品与95专利有明显的差异；证据十一是河东新技术开发研究所吊蔗链厂与电子工业公司合作经营“圆环吊蔗链”的协议书，证明了上述两单位于1994年8月就合作共同 了几类证据，一是为证明先用权所绘制的图纸，二是有关单位、个人出具的证明，三是合同，四是笔录。首先，无法确定图纸是根据产品来画还是产品根据图纸来 ...
//www.110.com/panli/panli_16936.html -了解详情
经营协议》，我公司为此向被告广西南宁XX管理有限公司注资八十万元，由于被告违反《合作经营协议》，致使双方的合作经营合同已经无法履行，事实上被告没有履行该 南宁XX管理有限公司达成合作经营协议；2、 2010年8月5日中国工商银行现金存款凭证，证明2010年8月5日何XX个人向被告公司存入人民币20万元 ...
//www.110.com/panli/panli_36663133.html -了解详情
，就该费用是否作为损失要求处理。但程忆朝、沈丹义坚持以该费用系其与季维琼个人合作经营电话机中发生的费用，因本案原告不是季维琼，故暂不主张该笔损失。 原审法院对争议焦点作如下归纳：1、华通公司作为一审原告，主体是否适格；2、双方合作经营合同关系是否成立；3、双方的责任如何认定；4、程忆朝、沈 ...
//www.110.com/ziliao/article-187357.html -了解详情
宋兰英、郭宝柱在明知其亲属郭传庆与岳阳市公共交通总公司合作经营合同已解除的情况下，虚构与岳阳市公共交通总公司合作经营岳阳市公交一号线路的事实，并伪造相关的合作 干每台车先交2万元定金。当时我把我爱人郭传庆2007年和岳阳市公交公司签的合作经营合同书让张亚丽、张占强她们看了看，然后她们信以为真，后来就给 ...
//www.110.com/panli/panli_273126.html -了解详情
的安家楼分公司的场地上尚有由田敏个人加建的房屋，未与安家楼分公司达成相应的拆迁补偿协议，并要求与先锋公司对《终止资产协议书》中的搬家损失费200 的支付请求以及行政主管部门对先锋公司的罚款等所有与经营活动有关的债务”条款，可以认定该《合作协议》的性质属于承包经营合同。该合同系双方当事人的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_264959.html -了解详情
签约时的情况；证据4结算单只有单位盖章，且结算单上记载的开工日期与合同签订日期及港际公司提交的照片上反映出的时间相互矛盾，这份结算单是伪造的；关于 日交纳当年12月1日至次年5月31日的管理费。西郊基地提供合作土地但不参与经营，港际公司合作经营获取的利润归自己所有；在合作期内必须保证可使用土地的完整性 ...
//www.110.com/panli/panli_258612.html -了解详情
公司考察，同高一起来的有宋桂梅，后决定与海诺公司合作，由杨金光提供产品和办公场所，他、方守兴、高素琦、宋桂梅负责经营。当天，方守兴就将经营制度告知他 、时莹手下都有分店。但是数量她不清楚。她只知道A118店下有一个韩琴，她与公司没有签合同。但是每月她都给她店补。作为总监，她发展每单公司给她提成35元。 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html -了解详情
电子公司之间的合作，由康信通公司向照明公司进行出资，并与电子公司合作经营照明公司。康信通公司与电子公司之间的合作系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的 一审法院认为照明公司提交的交接清单不能证明照明公司将公章、合同章等直接交与刘京玲且由刘京玲个人掌控，是片面认定。3、刘京玲、胡克勋作为合作后 ...
//www.110.com/panli/panli_130310.html -了解详情
称苏贝公司)、第三人无锡贝林达石油化工有限公司(下称锡贝公司)合作经营纠纷，根据合作协议分别涉及上述4名第三人的具体情况，分成四案于2001年9月17 对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。本院认为，四案实质上是一起合作经营纠纷。第一，四案纠纷涉及的基本事实前提 ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html -了解详情
6月23日，从借款时间合作公司已归被答辩人经营受益，实际上被答辩人已占有、使用了答辩人的借款；四是被答辩人认为承包公司的关系，与公司原债务无关亦站不住脚。被答辩人在整个诉讼过程中不能提交与公司的承包合同，即使是口头合同亦无其他证据加以佐证，承包的内容如何被答辩人无法提供证据证明其说法， ...
//www.110.com/panli/panli_59972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务