合同。合同签订后,我行依约支付被告刘国存贷款50000元。被告自贷款后在约定分期归还贷款的第一期就违约,不依照合同约定的时间支付贷款本息。被告刘国存 元,期限为12个月,年利率15.3%,还款方式阶段性等额支付本息,借款日期为2009年6月9日。5、农户联保协议书一份,用以证明担保人本人承诺,本人自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_26057394.html -
了解详情
资金周转需要分三次向原告借款共计人民币50万元。2008年12月8日,被告出具还款计划承诺分期归还。因被告至今未归还,故原告请求判令被告归还借款50万元。原告为此 提供了2005年6月1日由张某、陆某、乔元钧及金元钧签订的协议书原件1份,证明原告是被告的股东,原告的投资款应为100万元的事实。经当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_23542720.html -
了解详情
合同》时借贷双方对借款金额、用途、期限、利率及还款方式作了具体约定的事实。5、《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款 也未主动承担保证责任,为此引起双方纠纷。本院认为,原告与被告方签订的《农户联保协议书》、《农户联保借款合同》、《小额贷款(手工)借据》均系双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_22817600.html -
了解详情
。合同签订后,我行依约支付被告宋胜军贷款30000元。被告自贷款后在约定分期归还贷款的第六期就违约,不依照合同约定的时间支付贷款本息。被告宋胜军 元,期限为12个月,年利率15.3%,还款方式阶段性等额支付本息,借款日期为2009年10月15日。5、农户联保协议书一份,用以证明担保人本人承诺,本人自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_18110609.html -
了解详情
责任。在实际交往的过程中,上述两个前提并未发生。泰丰公司没有基于三方《合作协议书》向我公司购买过棉花。我公司也没有收到过合计金额2200万元的三张《银行 ,2008年4月30日广发行郑汴路支行向徐艳娜、韩新昌送达催/还款通知书,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四 ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html -
了解详情
责任。在实际交往的过程中,上述两个前提并未发生。泰丰公司没有基于三方《合作协议书》向我公司购买过棉花。我公司也没有收到过合计金额2200万元的三张《银行 ,2008年4月30日广发行郑汴路支行向徐艳娜、韩新昌送达催/还款通知书,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四 ...
//www.110.com/panli/panli_266329.html -
了解详情
以《协议书》的形式进行了约定,其诉讼时效应从《协议书》约定的还款期限2004年1月1日起计算,故其辩解亦不成立。据此,根据《中华人民共和国合同法》 予以确认,对于双方当事人有争议的证据经本院审查,上诉人所提交的证据7是其个人制作的复议申请书,并无其他证据证实昆明市五华区人民法院已经受理了上诉人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_105740.html -
了解详情
以《协议书》的形式进行了约定,其诉讼时效应从《协议书》约定的还款期限2004年1月1日起计算,故其辩解亦不成立。据此,根据《中华人民共和国合同法》 予以确认,对于双方当事人有争议的证据经本院审查,上诉人所提交的证据7是其个人制作的复议申请书,并无其他证据证实昆明市五华区人民法院已经受理了上诉人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_66969.html -
了解详情
,协商的情况下达成的,还款协议的内容亦符合法律的有关规定,借款利率未超过银行同期同类贷款来历率的四倍(含本数),故对该份调解协议书本院予以确认。被告根据92 规定。招广贤、招大制革厂与叶发来约定将该60万元转为了招广贤的个人欠款不违反该规定,应予支持。又根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_58216.html -
了解详情
欠原告借款人民币32万元,并将在2002年分期向原告归还。协议书签订后,被告石少钟于2002年1月31日向原告还款人民币13,586.87元,于2002年3 均有过错,应各自承担相应的法律责任。瑞安公司系在香港特别行政区注册登记的个人独资公司,而被告石少钟作为瑞安公司的唯一东主,应对瑞安公司的债务承担 ...
//www.110.com/panli/panli_29159.html -
了解详情