被告的合法权益。被告中国银行河南分行向本院提交的证据有:1、房产证;2、业主授权委托书;3、物业管理服务委托合同及补充协议;4、低压供电合同。被告物业公司 有一女儿韩雅鑫,1999年11月20日出生。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原告虽然未与物业公司签订合同,原告丈夫韩青军与物业公司签订的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12209451.html -
了解详情
年8月1日被告出具委托书和介绍信由郑伟东负责略阳地区的房屋拆除事宜。2008年9月16日由被告及法定代表人盖章和有郑伟东签名的空白授权书以及被告的营业执照 审。 本院认为,合法的民事法律关系受法律保护。本案中原、被告双方争议的焦点就是虎建祥给原告马培元出售旧砖的民事法律行为是否构成了表见代理。根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_261085.html -
了解详情
长沙市芙蓉区恩琪服装店的租赁合同;原告对北京市智慧谷知识产权代理有限公司的《特别授权委托书》等证据证实。根据双方当事人的诉辩主张及举证质证的情况,综合 ,原告作为第202386号、第851573号商标的商标注册人,其注册商标专用权受法律保护。第三人张赞在其经营场所销售假冒原告第202386号注册商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_250093.html -
了解详情
表示,合法有效,应受法律保护。双方当事人对事实争议的焦点是与原告株洲大余贸易有限公司签订和履行合同的是被告长沙市建设工程集团有限公司还是常国强个人。本院认为合同相对方 证明其认识该工地的常国强与其会计杨光辉、并从该工地项目部得来了一份授权委托书,曹志军是该项目部的经理,曹志军签字证明常国强是该项目部三 ...
//www.110.com/panli/panli_192141.html -
了解详情
表示,合法有效,应受法律保护。双方当事人对事实争议的焦点是与原告株洲大余贸易有限公司签订和履行合同的是被告长沙市建设工程集团有限公司还是常国强个人。本院认为合同相对方 证明其认识该工地的常国强与其会计杨光辉、并从该工地项目部得来了一份授权委托书,曹志军是该项目部的经理,曹志军签字证明常国强是该项目部三 ...
//www.110.com/panli/panli_134444.html -
了解详情
”的出版授权,但未向法庭提供授权委托书和宋强的个人信息资料,而且,共和联动公司未能说明“宋强”与“上杉千年”是否为同一人。 诉讼中,家庭传媒公司称在台湾省 认为:原告郑一钧就其创作的作品《论郑和下西洋》所享有的著作权受法律保护。他人未经著作权人许可,复制、发行其作品的,属于侵犯原告著作权的行为。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_133508.html -
了解详情
未签订劳动合同,但形成事实上的劳动关系,应受法律保护。本案的争议焦点是万会祥逾期上班是否属旷工,旷工两天以上是否构成自动离职。万会祥认为因生病请假不 部分权利,故本院支持万会祥要求10032元经济补偿金的诉讼主张。根据万会祥一审的授权委托书,万会祥对其代理人魏志军的代理权限表述为:全权代理,即代为应诉 ...
//www.110.com/panli/panli_84375.html -
了解详情
三所有。3、2004年11月30日邓仁巧出具给重庆全通汽车运输有限公司的《委托书》。载明其所购的渝B16762大货车已经转让给张三,现全权委托张三前来 本院认为,根据《民法通则》第五条规定:公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。从民法理论来讲,侵权的构成要件有:1、侵权人主观上 ...
//www.110.com/panli/panli_76782.html -
了解详情
7月3日蔡军以九里堤建筑公司第十三项目部的名义出具委托书1份,该委托书载明:“经我项目部研究决定,授权曾天发同志为我项目部承建的滨河人家工地的钢模、 项目部实际履行了合同;2、九里堤建筑公司与华威建筑分公司建立租赁关系清楚,应受法律保护;3、租赁费用的计算是通过租赁合同中的租赁单价,根据发货底单与收货 ...
//www.110.com/panli/panli_75458.html -
了解详情
原告的诉求。原告向法庭提交以下证据,以支持其诉讼主张:证据1、授权委托书,拟证明原告授权刘文追办理磷酸进口业务;证据2、出口货物托运单,拟证明原告委托 。依据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯”、《中华人民共和国海商法》第六十条、第七十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_63627.html -
了解详情