、销售其外观设计专利产品。 (二)关于湖北童霸用品公司是否实施了中山日用品公司 指控的侵权行为。湖北省汉川市公证处出具(2011)川证字第 161号 济损失有事实和法律依据,予以支持。 关于中山日用品公司指控湖北童霸用品公司许诺销售问 题,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-326572.html -
了解详情
之诉,就应根据侵权责任法确定赔偿数额,中山日用品公司关于本案为侵权之诉,赔偿标准按照湖北省高级人民法院以(2009 )鄂民三终字第42号调解书来 协议,该调解协议所涉及的童车产品型号为B858C-B,同时约定“如发现一起侵犯中山日用品公司外观设计专利权的行为,湖北童霸用品公司自愿赔偿人民币50万元,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-326560.html -
了解详情
主债务人按各自债务的比例承担偿还相当于抵押物价值的款项给中山卓越公司的责任。上述裁定属于人民法院已经生效的裁决,依法应作为本案认定案件事实的依据。 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长石丽华 审判员黄敏 代理审判员张少凯 二00四年十一月八日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_44557.html -
了解详情
为:你方起诉我方厂房租赁及商标许可使用合同纠纷已由广东省中山市人民法院受理,对于中山诺比公司、阮树祥要求解除合同终止合同关系我方没有异议,但 ”品牌原有大陆地区销售系统、代理商和经销商合同关系全部转让给上海星苹公司和中山星苹公司;经查询系统查询19类(大理石),未发现有美国“DUROST0NE.L.L ...
//www.110.com/panli/panli_28970.html -
了解详情
应根据相应的侵权责任法律规定确定赔偿数额,中山日用品公司关于在本案侵权之诉中请求赔偿标准按照湖北省高级人民法院的(2009)鄂民三终字第42号民事调解书 对,并判定其落入涉案专利权保护范围,具有事实和法律依据。 另外,关于中山日用品公司上诉认为原审一方面认定关于被控侵权产品的型号将童车实物与产品宣传册 ...
//www.110.com/ziliao/article-329944.html -
了解详情
童车侵害了涉案专利权,应依法承担相应民事责任。 关于许诺销售问题,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条规定,专利法所 应根据相应的侵权责任法律规定确定赔偿数额,中山日用品公司关于在本案侵权之诉中请求赔偿标准按照湖北省高级人民法院的(2009)鄂民三终字第42号民事调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-326570.html -
了解详情
向中山中行出具两份担保书,承诺为325万美元借款提供连带责任担保。该担保应当认定合法有效。本案担保纠纷应当适用《中华人民共和国担保法》和最高人民法院《 建设总公司出具的不可撤销担保书约定的保证期间为借款人还清借款本息为止。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_60035.html -
了解详情
期间至借款人还清所欠的全部借款本息时止。原审期间,广州办事处称,中山中行在上述借款合同签订后即将1611031.25美元发放给原材料公司,但广州办事处 向中山中行出具两份担保书,承诺为325万美元借款提供连带责任担保。该担保应当认定合法有效。本案担保纠纷应当适用《中华人民共和国担保法》和最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_42611.html -
了解详情
朱源村。上诉人中山市帅康电器有限公司(以下简称中山帅康)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案,不服衢州市中级人民法院(2005)衢中民二初字第5号民事 有“中国名优产品 SAKON 帅康电器有限公司 中山市帅康电器有限公司”等字样的巨幅广告牌。虽然中山帅康否认上述被控侵权产品及广告牌非其所为,但这些被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_16268.html -
了解详情
人中山市咀香园食品有限公司(简称中山公司)的委托代理人董宜东、李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定:1998年7月24 联合举办的“中国妇女儿童用品四十年博览会”上荣获金奖;1990年12月,中山咀香园食品工业集团公司的“JX牌高级咀香薄饼”获得中华人民共和国轻工业部颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_35452387.html -
了解详情