人民银行同期贷款利率计算）的判决。 [评析] 笔者认为法院判决正确。本案的争议焦点主要在于：1、原告、被告所签订的《井巷工程施工承包合同》是否有效；2 》违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应当认定为无效。 二、关于被告是否应当支付拖欠的工程款问题 按照《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-481016.html -了解详情
》第一百二十三条之规定，判决：马绍光于判决生效后五日内向代文斗支付拖欠建房款67400元，并自2008年4月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至 文斗出具工程款欠条的行为应视为接受代文斗所建房屋并进行工程款结算。民事行为应以当事人意思自治为原则，代文斗、马绍光达成协议出于当事人意思自治，且马绍 ...
//www.110.com/panli/panli_6982491.html -了解详情
》第一百二十三条之规定，判决：马春省于判决生效后五日内向代文斗支付拖欠建房款71000元，并自2008年4月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至 斗出具工程款欠条的行为应视为接受代文斗所建房屋并进行工程款结算。民事行为应以当事人意思自治为原则，代文斗、马春省双方达成协议出于当事人意思自治，且马 ...
//www.110.com/panli/panli_6982227.html -了解详情
》第一百二十三条之规定，判决：陈保国于判决生效后五日内向代文斗支付拖欠建房款97000元，并自2008年4月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至 斗出具工程款欠条的行为应视为接受代文斗所建房屋并进行工程款结算。民事行为应以当事人意思自治为原则，代文斗、陈保国双方达成协议出于当事人意思自治，且陈 ...
//www.110.com/panli/panli_6982085.html -了解详情
》第一百二十三条之规定，判决：马冠营于判决生效后五日内向代文斗支付拖欠建房款72000元，并自2008年4月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至 斗出具工程款欠条的行为应视为接受代文斗所建房屋并进行工程款结算。民事行为应以当事人意思自治为原则，代文斗、马冠营双方达成协议出于当事人意思自治，且马 ...
//www.110.com/panli/panli_6981781.html -了解详情
前已与被告锦达公司就工程结算的主要项目达成了结算意见。现锦达公司并不拖欠被告明安公司或该项目负责人张XX个人的工程款。3、早在2006年12月 苑1#、2#、3#住宅楼预算汇总表，表中1#、2#、3#住宅楼的预算总造价为6107731.32元；比中标价多出了77731.32元；用公式表示每栋楼的中标 ...
//www.110.com/panli/panli_25032821.html -了解详情
，减按合同约定的2%留置工程质保金18766.76元，所得869571.16元，即为项目部应付工程款。在施工过程中，项目部已支付了828782元，并垫付了煤款和 向上诉人付清全部应付款项。上诉人在一审中关于原告未得到工资的主要原因是项目部拖欠工程劳务款所致的答辩意见和由项目承担民工工资的支付责任的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9412.html -了解详情
园丽水明珠1号、2号楼水、电工程项目。合同主要约定，合同工期180天；价格按建筑面积36元/平方米计算；付款方式为工程竣工验收后，三个月内付清。原告李川、 ”后原告李川、李玉柱、胡新建经多次找被告满兆林、彭刚催要拖欠的138000元工程款，被告满兆林、彭刚一直未支付，因此，原告起诉来院，要求依法处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_39284838.html -了解详情
了劳务合同所约定的劳务费。公司和赵小民之间的合同义务已履行完毕，不存在拖欠劳务费的情况，甚至超额支付了赵小民劳务费98238.1元，至于赵小民和原告 结算工程款，两原告向十五局五公司结算工程款时费用由赵小民承担，并承担工程量10%的违约金，计算方式为总工程量乘10%加总工程量。协议签订后，两原告组织 ...
//www.110.com/panli/panli_272841.html -了解详情
唐凯，系夏都律师事务所律师。原告董志兴为与被告李文实、地矿格尔木地质工程勘察院(以下简称地勘院)买卖合同拖欠货款纠纷一案，董志兴于2005年9 钢材。我方将工程土建部分发包给青海省土木建筑实业有限责任公司第三项目部并已付清全部工程款。故被告李文实的行为系个人行为，我方不应承担偿付责任，请求依法驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_71836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务