委托代理人刘景龙 被上诉人(原审原告)牟方 委托代理人卢亚东 上诉人于婷婷因同居关系析产纠纷一案,不服长岭县人民法院(2009)长民初字第410号民事判决, 000元,同意返还13 000元。 原审判决认定事实如下:原、被告于2007年12月26日经邓万军、邓礼和介绍订婚,被告向原告索要彩礼款45 ...
//www.110.com/panli/panli_178160.html -
了解详情
到18周岁止。以上事实由原告出示的解除婚姻关系协议书予以证实,该协议书具有合法性、客观性、关联性,对其证实的内容予以采信。 本院认为,原、被告系非法同居关系,在 人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定,判决如下: 原告张春梅和被告褚龙生育的男孩褚天阳(于2007年10月10日生)随原告生活, ...
//www.110.com/panli/panli_162000.html -
了解详情
和事实婚姻有什么不同?姘居和事实婚姻表面上似乎没有什么不同,但其实二者存在着原则区别:事实婚姻是男女双方都无配偶,姘居是男女一方或双方已有配偶,而又 夫妻相待的,姘居是男女之间出于不良动机,而无长远共同生活目的、非法同居的;事实婚姻是周围群众公认他们是夫妻关系的,姘居是周围群众不认为他们是夫妻关系,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-108759.html -
了解详情
民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理”的 自愿返还上诉人彩礼费1500元,符合法律规定,应予照准。原审法院认定事实清楚,适用法律和判决正确,应予维持。上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_39167.html -
了解详情
生活,违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定和最高人民法院《关于适用新的婚姻登记管理条例的通知》的精神,认定为非法同居关系,应依法予以解除。座落于奥力孚 与被上诉人在未办理结婚登记手续的情况下而以夫妻名义同居生活,属非法同居关系,应依法予以解除。原审法院认定本案事实清楚,对财产的分割与处理也并无不当。现 ...
//www.110.com/panli/panli_20462.html -
了解详情
爱花与邱勋省的同居关系。二、共同生育的女孩邱小文由邱勋省抚养。一审判决宣判后,原告符爱花不服向本院提起上诉称:一、原审判决认定事实错误。我和 邱勋省未达到法定婚龄便于1990年4月与上诉人符爱花未经政府部门办理婚姻登记手续同居生活,依法应认定双方系同居关系。现符爱花提出解除与邱勋省的同居关系,依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_9329.html -
了解详情
父)。委托代理人:施永红,安徽文州律师事务所律师。上诉人黄杰因解除同居关系纠纷一案,不服利辛县人民法院(2001)利民初字第113号民事判决,向本院提起上诉 事实持异议外,上诉人对其他事实的认定无异议。本院认为,本案二审争议焦点是,上诉人与被上诉人同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产有哪些以及应 ...
//www.110.com/panli/panli_7749.html -
了解详情
诉讼请求。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 根据本案查明的事实可以认定本案属于因同居关系引起的返还彩礼案件,笔者认为如果机械地适用《中华人民共和国婚姻法》 第(一)项规定的本意是针对婚约阶段(即未缔结婚姻关系阶段)发生的返还彩礼纠纷,如果同居关系的返还彩礼纠纷也适用此规定,那就违背了司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-500367.html -
了解详情
陈述记录在卷,有村委证明等证据予以证实。本院认为,原、被告于1993年开始同居生活,一直未办理结婚登记,因原告系1975年10月20日出生,至1994年2 亦不能满足事实婚姻的法律规定,故原、被告不成立法律上的夫妻关系,系同居关系。现原告以原、被告已解除同居关系为由要求分割同居期间的财产和明确子女的 ...
//www.110.com/panli/panli_47306393.html -
了解详情
由原、被告各负担150元。冷松不服原审判决上诉称:1、孙玉格借婚姻索要冷松彩礼金13000元、见面礼以及项链等共计22430元,原判决仅认定13000元且 维持原判。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为:冷松与孙玉格在未办理结婚登记的情况下即同居生活,双方系同居关系。本案中双方当事人对给付彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_41306086.html -
了解详情