10日作出(2007)新中民再字第58号民事判决,李进富向河南省高级人民法院申请再审,河南省高级人民法院于2008年7月15日作出(2008)豫法民再申字第 判决:驳回上诉,维持原判。原再审认定事实与一、二审查明的事实一致。原再审时李进富提供了证人赵xx出庭作证的证言,该证言的主要内容为:李进富经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_246164.html -
了解详情
十三条第一款第(一)项的规定,判决驳回上诉,维持原审再审判决。 申请再审人王玉明申诉称,原二审认定事实错误,王并没有作虚假宣传。合同双方主体是李庄乡一中和孟凡 的看家人,王玉明给李政信500元钱和两条烟不让李政信出庭作证;4、证人付连义庭审证言,证明目的同上。 被申请人李庄乡一中向本院提交的新证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_160259.html -
了解详情
但认为该产品的技术方案没有公开,龙腾公司与宝钢公司有口头保密协议。证人许国平出庭作证,证明宝钢公司在对其设备进行审查时,对龙腾公司提出技术保密 9日就本案公开开庭进行审理。一审法院于2006年7月27日就与龙腾公司申请调取证据的相关事宜询问了宝钢公司宝山分公司冷轧厂设备车间主任工程师姚舜和区域工程师杨 ...
//www.110.com/panli/panli_111909.html -
了解详情
的情况下,不能认定该日期就是印刷品的公开日期。证据3-4为证人证言,由于证人未出庭作证,亦无其它证据佐证,不能作为定案依据。证据7是在诉讼 性质确定不当。请求二审法院撤销专利复审委员会第6020号决定,宣告本案专利权无效。 经本院审理查明:余国鸿2000年7月21日向国家知识产权局专利局申请名称为“椅 ...
//www.110.com/panli/panli_111023.html -
了解详情
被告存在任何关系,故其与被告在形式和事实上都不存在着劳动关系,并申请证人王玉来和杨健出庭作证,拟证实:被告是王玉来雇请的司机,并非云通托运部的 不能以损害用人单位合法权益来无限盲目扩大对劳动者权益的保护。 请问这样的案件做为二审法院一般情况下会怎么样处理,书面审理的概率有多大,谢谢指教! 注:我是被告 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html -
了解详情
汪蓓,湖南一星律师事务所律师。代理权限:一般代理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)谭剑平,男,××××年×月×日出生,汉族,住××省××市××区×××路××号×× 给而不是出借给被申请人的事实。申请再审人经质证认为根据证据规则,证人应当出庭作证,且被申请人提供的证人均为公交公司职工,与被申请人有利害 ...
//www.110.com/panli/panli_47391314.html -
了解详情
辩称,原审认定事实清楚,程序正当,判决正确,请求二审驳回上诉,维持原判。上诉人徐力辉申请证人黄XX出庭作证。黄XX证明经被上诉人陈学武同意,其将房屋 是否返还,上诉人徐力辉与被上诉人陈学武没有进行协商。被上诉人陈学武质证认为,证人黄XX陈述内容与一审中其书面证言相互矛盾,对其证言真实性有异议。二审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_44671580.html -
了解详情
,仅凭几份书面证词就直接认定了“张贴公告”的事实。另外,一审法院直接认定了未出示原件的证据、未出庭作证证人的证言和不具备中立性和客观性的证人 豫政复[2010]60号《不予受理行政复议申请决定书》及一审判决认定事实清楚、适用法律、法规正确。请求驳回上诉,维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致 ...
//www.110.com/panli/panli_36296115.html -
了解详情
退还l0万元的首付款,还应对上诉人的上述直接和间接的损失承担赔偿义务。请求二审法院依法撤销北海市海城区法院(2010)海民初字第1067号民事判决书,依法支持上诉人 与有没有给钱被上诉人没有关系。上诉人还申请证人北海德林颐园房地产代理有限公司的员工郑健准出庭作证,证人作证称:其作为公司的代表在该公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_33274296.html -
了解详情
项之规定,经本院审判委员会研究决定,判决驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5510 元,由田孝温负担。本院再审过程中,申请再审人田孝温称:一、两审判决认定事实错误,两审 ,均为李秀东的雇员,与李秀东有利害关系,且出庭作证时间是在事发后的第250天,因此,该证人证言存在瑕疵,不应被采信。冯火金在本案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_26199374.html -
了解详情