截肢，给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，请求：一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计1114835.20元。其中：1、住院伙食费2565元；2、误工费4145元 中的态度是积极诚恳。从原告家庭实际出发，给予了原告超范围的赔偿，原告在起诉状中称其父亲王帮清所签订的《协议书》，原告没有认可一事，不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-40134.html -了解详情
截肢，给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，请求：一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计1114835.20元。其中：1、住院伙食费2565元；2、误工费4145元 从原告家庭实际出发，经多次反映和请示，给予了原告超范围的赔偿，原告在起诉状中称其父亲王帮清所签订的《协议书》，原告没有认可一事，不符合事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-39855.html -了解详情
因此，本案争议的性质应当为船员人身伤亡损害赔偿纠纷。一审法院强调了原、被告之间存在劳动合同关系，忽视了原、被告之间同时也可能存在民事侵权法律关系的情况，而 的劳动者或者其遗属可以通过不同的救济方式得到赔偿，双份补偿是合理的。以道路交通事故为例，按照《道路交通事故处理办法》第43条的规定，职工因交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-38245.html -了解详情
因此，本案争议的性质应当为船员人身伤亡损害赔偿纠纷。一审法院强调了原、被告之间存在劳动合同关系，忽视了原、被告之间同时也可能存在民事侵权法律关系的情况，而 的劳动者或者其遗属可以通过不同的救济方式得到赔偿，双份补偿是合理的。以道路交通事故为例，按照《道路交通事故处理办法》第43条的规定，职工因交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-37413.html -了解详情
但对4000元的计算标准，由于原告没有提供有关事实依据，本案可参照《道路交通事故处理办法》有关护理费的标准予以计付。原告对其交通费损失未能提供证据证实， 十六条，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条第一款的规定及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_53685.html -了解详情
场处发生交通事故，被送到隆林县人民医院抢救无效死亡。2009年8月，原告以是被保险人韦飞的继承人名义向被告人保财险隆林支公司申请理赔人身伤害保险金30 由投保人或被保险人递交的工种变更书面通知书，因此，被告对于该起事故可以拒绝赔偿。四、原告在起诉状提出的要求被告承担合同无效的过错责任。被告认为，在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_20806380.html -了解详情
电业局应承担全部赔偿责任，请求撤销原判，依法改判。辉县市电业局答辩称：李诚毅起诉状中承认事故变压器产权归尚厂村委会所有，尚厂村委会也不能举证证明产权已移交 规定不直接对李诚毅的触电人身损害后果承担民事责任，但其未对电力设施采取充分保证人身安全的防护措施，为本案触电人身伤害事故发生造成了一定条件，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_5639236.html -了解详情
法院）递交的《民事起诉状》中明确列明被告为“修理厂”而非上诉人；一审法院2009年X月XX日受理的是被上诉人与修理厂雇佣人身损害赔偿纠纷一案 律师执业证号：11306200710848395。保定律师高宏图，擅长于刑事辩护、婚姻家庭、交通事故、遗产继承、合同、房产、工伤、医疗、损害赔偿、劳动争议、公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-165078.html -了解详情
电业局应承担全部赔偿责任，请求撤销原判，依法改判。 辉县市电业局答辩称：李诚毅起诉状中承认事故变压器产权归尚厂村委会所有，尚厂村委会也不能举证证明产权已移交 规定不直接对李诚毅的触电人身损害后果承担民事责任，但其未对电力设施采取充分保证人身安全的防护措施，为本案触电人身伤害事故发生创造了一个条件，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_100523.html -了解详情
经过。官洲三社农民源瑞波也证实此事。海监与公安部门(派出所)是海上交通事故和人身伤亡事故调查的法定机关，他们是案发当天在海监、派出所等多个单位现场协调 的，因此，原审法院以此证据认定平港公司的南华轮造成了本案船舶浪损人身伤害事故，是正确的。至于原审判决处理责任的分担标准以及被上诉人的身份及其获赔的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_60460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务