诉被告陈某、上海某公司、上海某货运公司、中国某财产保险股份有限公司上海市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理后，依法由 ，被告方也应予以赔偿，本院酌定精神损害抚慰金为7,000元;7、律师代理费，亦为本次事故给原告造成的经济损失，被告方亦应予以赔偿，本院确认为4, ...
//www.110.com/ziliao/article-467682.html -了解详情
诉被告陈某、上海某公司、上海某货运公司、中国某财产保险股份有限公司上海市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理后，依法由 ，被告方也应予以赔偿，本院酌定精神损害抚慰金为7,000元;7、律师代理费，亦为本次事故给原告造成的经济损失，被告方亦应予以赔偿，本院确认为4, ...
//www.110.com/ziliao/article-467021.html -了解详情
。委托代理人倪某某，上海市某某律师事务所律师。原告倪某某诉被告张某、某某保险股份有限公司上海市崇明支公司（以下称“某某崇明公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 票据各1份。6、施救费票据、评估费票据。7、代理费票据。被告张某辩称，与原告发生交通事故属实，现愿意赔偿原告合理的经济损失。但已付的 ...
//www.110.com/panli/panli_26422347.html -了解详情
认为精神损害抚慰金应结合原告的受损情况、当事人的过错程度等，本院认为原告对事故发生没有过错，其主张的精神损害抚慰金与其损害后果基本相当，本院确定精神损害抚慰 交通事故责任强制保险条款》的规定及事故发生时的交通事故强制保险的限额，除鉴定费、律师代理费两项外其余均属保险理赔范围，其中可进死亡伤残赔偿限额的 ...
//www.110.com/panli/panli_21432463.html -了解详情
、住院伙食补助费1,000元、鉴定费1,900元、律师代理费5,000元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司在交通事故强制保险的限额内直接向原告承担赔偿责任， 原告主张尚在合理范围，本院予以确认。(11)、物损费，原告认为其在事故中自行车损坏，花用修理费50元、遗失手机价值1,900元，被告太平财产 ...
//www.110.com/panli/panli_21413535.html -了解详情
.30元，增加要求赔偿物损费人民币200元的诉讼请求，被告黄某辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。对原告主张的医疗费，要求凭据结算， 诉讼，支付律师代理费人民币2000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。由于本案系一起道路交通事故引起的 ...
//www.110.com/panli/panli_21407325.html -了解详情
张宾，总经理。委托代理人孙静，国浩律师集团(上海)事务所律师。原告张某与被告周某、被告中保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年 元、伤残鉴定费1,500元、残疾赔偿金31,721元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费3,000元、查档费80元,上述费用由被告中保公司在交强险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_21405922.html -了解详情
在本案赔偿费用中予以抵扣。涉案机动车参加了车辆保险，应优先赔偿原告损失，剩余部分应按照事故认定书应由本被告承担主要责任。被告中保公司辩称，肇事机动车在本公司投保交通事故强制保险，责任限额为60,000元，原告主张的鉴定费、律师代理费、诉讼费、查档费均不在保险理赔范围之内。原告起诉时 ...
//www.110.com/panli/panli_21404072.html -了解详情
司法鉴定意见书和鉴定费发票、购买衣物发票、聘请代理人合同及代理费发票等，被告袁×提供的机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单等及当事人陈述为凭。本院认为， 部分再由被告袁×承担赔偿责任。另在本案中，被告袁×对原告主张的鉴定费、律师代理费均表示无异议，亦无不当，本院可予照准。综上，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21401708.html -了解详情
车辆损失确认书及修车费发票、律师代理费发票，被告提供的医疗费发票及当事人陈述等证据材料所证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 酌情确定精神损害抚慰金为5,000元；对于车辆修理费700元，原告的电瓶车因事故受损，原告为修理车辆支付了修理费，且其主张属合理范围，本院予以认定； ...
//www.110.com/panli/panli_21395117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务