之规定,判决如下:一、原告在此交通事故中发生的医疗费33 520.7元,住院伙食补助费1 765.5元,住院期间的护理费4 110元,残疾赔偿金33 308.6元 其他证据证明其所述事实的存在。故对上诉人提出的该项请求,因依据不足,本院不予支持。关于上诉人张淑兰主张被上诉人的伙食补助费参照国家机关一般 ...
//www.110.com/panli/panli_263659.html -
了解详情
:八级伤残。 原告以此证明其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金的计算依据。被告任建红、李民质证:该鉴定 ,交通费100元,复印费100元。被告李民驾驶的豫F17091客车参加了机动车交通事故责任强制保险,医疗费赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_260905.html -
了解详情
不一致与原告发生交通事故无任何因果关系,对原告高小惠的权利、义务不产生任何影响。原告高小惠起诉我支队具体行政行为违法没有法律依据,请求人民法院驳回 平负该交通事故的全部责任。故平顶山市大自然旅行社应依法承担赔偿责任,对高小惠要求赔偿医疗费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、误工费、护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html -
了解详情
4元(45天×26.12元)(参照2007年度全省道路交通事故损害赔偿标准各行业职工平均工资9534元/年);3、护理费1175.4元(45天×26.12元)(参照 终结,陈××又提起本案诉讼要求赔偿没有法律依据。2、陈××是农民,而原审判决却以运输业标准认定其误工费、护理费并将护理期限认定为二十年, ...
//www.110.com/panli/panli_253834.html -
了解详情
计算,护理时间为住院37天,出院后护理90天,每天10.7元,其护理费为10.7元×(37B2nsa019%(天)=1358.9元。原告请求在舞阳县保和卫生院 心脏病花费413元。本院认为:1、双方所争议的焦点是交通事故责任认定书是否可以作为本案认定事实的依据?2、原审对屈××所计赔的医疗费等各项费用 ...
//www.110.com/panli/panli_251349.html -
了解详情
驾驶证。被告王新民辩称:对交通事故发生的事实无异议,但原告在诉状中称王新民承担主要责任没有法律依据,应以事故认定书为依据。原告请求的数额过 原告陈广德的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、残疾器具维修费、鉴定费超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分137346 ...
//www.110.com/panli/panli_250995.html -
了解详情
被告市一中举证4)。主要证明:依据中保协条款[2006]1号的第8条、第10条第4项,因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关 承担赔偿责任。原告柴庆功要求被告太平保险洛阳中心支公司赔偿其交通事故人身损害的医疗费9130元、护理费2126.66元(2200元/月÷30天×29天=2126.66元) ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -
了解详情
适用法律错误,认定被告张延鹤负主要责任无事实和法律依据;对第3份证据有异议,事故现场车门未打开;对第6份证据提出,原告系范县 机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元内赔偿91545.74元,被告张延鹤负连带赔偿责任; 原告崔永辉医疗费36269.6元,误工费20822.55元,护理费7463 ...
//www.110.com/panli/panli_182675.html -
了解详情
担损失的20%,判决原告的医疗费43877.31元、住院伙食助费960元、护理费5780.19元、交通费300元,共计50917.50元。由被告张xx赔偿40734元 补充鉴定的护理依据是《职工工伤与职业病致残等级》之规定,与本案的交通事故引起的损害赔偿性质不符,不应按该标准进行判决护理费,即使参照该 ...
//www.110.com/panli/panli_148709.html -
了解详情
上诉人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司(以下简称联合保险怀化支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省芷江侗族自治县人民法院2008年1月15日 骨折,属于受伤后因生活不能自理而需他人护理的情形,一审法院依据其住院时间确定护理费的给付期限并无不当。虽然在李泽元住院期间,芷江侗族 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html -
了解详情