即便要求保险公司承担交强险责任，也应由对方肇事车辆投保交强险的保险公司予以赔偿。首先，原告不是本车交通事故强制责任保险中的受害人，其损失不应由 王新乐于本判决生效后10日内赔偿原告胡变娥因陈浪涛死亡造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出费用、精神损害抚慰金共计243249.20元（执行时应扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_504036.html -了解详情
利息。宣判后，上诉人张振杰不服，提出上诉称：原审判决适用法律错误。首先，《陕西省实施办法》第五十五条和《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 未予判处不符合法律规定，也不符合本案的实际情况，应予改判；原审法院其他部分处理得当，程序合法，应予维持。 上诉人张振杰关于对方应在交强险范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_269688.html -了解详情
。一是发生交通事故后，许多被告为躲避诉讼不参与庭审活动，以至法院难以进行调解工作。二是一些原告对于责任认定划分认识不足，或者不考虑对方的实际履行 损害赔偿案件中，当事人对交通事故认定书提出异议，主张认定书不能作为定案依据，要求重新认定或者鉴定。 （四）判决确定的民事赔偿执行难问题突出 2004年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-151484.html -了解详情
元，云AF3017号车投保时未购买不计免赔险。 一审法院认为：根据原告方提交了晋宁县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，被告应承担全部责任。原告未能提交确实 要求对方赔偿精神抚慰金；对方当事人对此不予认可；本院认为，上诉人杨燕波虽然提交了相应的证据证实其在此次交通事故发生后做了人流手术，但其未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_106936.html -了解详情
支公司于2006年5月已向原告先予执行人民币10000元。 一审法院认为 : 本案系机动车与行人之间在道路上发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。机动车属于对周围环境 保险合同关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_105559.html -了解详情
的救助义务，不能不管不问，更不能驾车逃逸。否则，肇事司机将承担严厉的惩罚。 关于道路交通事故人身损害赔偿纠纷 1对方身份证明的事先取得与留存——做到“有备无患” 判决时，也深知该种判决得到实际执行的难度。但是，由于受害方在交通事故发生时的准备工作没有做到位，法院也无能为力。所以，我们请广大读者自己或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-60709.html -了解详情
补助费及财物损失的依据。四、收到交通事故责任认定书后，及时向交警部门申请调解，调解不成，或者对方不同意调解，应及时向法院提起民事诉讼。也可不经调解直接 采取财产保全措施的，应当立即开始执行。诉讼保全措施是原告为了防止被告转移、隐藏、变卖财产的有效措施，可确保法院判决或调解生效后原告及时获得赔偿。七、 ...
//www.110.com/ziliao/article-109273.html -了解详情
支公司于2006年5月已向原告先予执行人民币10000元。 一审法院认为 : 本案系机动车与行人之间在道路上发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。机动车属于对周围环境 保险合同关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_67058.html -了解详情
。 田双桃、国联公司辩称：田双桃系国联公司职工，且在执行职务中发生交通事故，如负有交通事故责任的，应由其单位国联公司承担赔偿责任，故田双桃不 同意承担本起交通事故的全部责任，原一审法院对于各项赔偿项目数额的确定也是正确的；死亡赔偿金和精神损失费系同一范畴，不能重复支持。国联公司同意原一审判决，要求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_29125.html -了解详情
费用的权利，考虑到便于执行及不增加当事人的诉累，故本院予以支持该请求。综合本案的证据和认定的事实，确认原告谢艳琼因本案交通事故所产生的经济损失 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_47219270.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务