桩基工程施工合同补充协议》,对第二期工程进行了约定:原告地勘公司为被告宏鑫公司开发的6、7、8、9、13、14、15幢号共7 勘察有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费15117.65元、保全费6020元,由被告曲靖宏鑫房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_67235.html -
了解详情
相抵,由开发建设公司开发并办理其土地使用手续后交海南工业房地产开发公司侨房落策用地完成"五通一平"后,在划给侨房业主用地时,侨务办公室以每平方米500 荣华公司均认可上述投资款项侨务办公室认为,委托开发建设公司开发山叶埇六十四亩土地是事实,但开发建设公司另寻伙伴合作开发其中四十四亩没有经过其同意,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_63717.html -
了解详情
,与原合同具有同等法律效力。1995年1月7日,××市引进外资办公室以“××号”文件,批准了该补充合同。1994年5月30日,××会计师事务所以“××号 了半年,但这没有影响合作公司对土地的使用,被申请人也从未提出过任何异议。参考最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 ...
//www.110.com/panli/panli_63049.html -
了解详情
工程项目的工程款为549万元。除了南宁分公司承认的312万元,华厦公司从挂靠茂名市城镇房地产开发总公司在茂名建行石油支行光华北路办事处2398688账号上汇给南宁分公司70 一般是为了向第三人证实某一事实而出具。如果南宁分公司与华厦公司之间为合作关系,应该以签订合同的方式约定双方权利义务关系,而不应以 ...
//www.110.com/panli/panli_60109.html -
了解详情
设备,提高创汇能力并符合国家利用外资政策”。而借款人永盈公司仅为一家房地产开发项目公司,且作为一合作公司其经营范围又仅限于东单体育中心及华诚大厦的开发 、附着物及其他一切有关权益抵押给深圳东亚银行,赋予深圳东亚银行第一优先抵押权,以作为清偿和履行担保债务之担保。本抵押合同按中国法律订立,受中国法律保障 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -
了解详情
海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2000)海中法民初字第102号 原告海南信通房地产开发公司,住所地海口市龙昆南路1号华新大厦B座803房。法定代表人乔均喜 除在1994年5月16日书面复函,以原告未按合同约定搞好转让土地的三通一平,要求减少购买土地数量或与原告合作开发。原告表示拒绝后,华富公司 ...
//www.110.com/panli/panli_54942.html -
了解详情
经我司提议,三方充分协商后于九九年五月十九日签订了《抵押物折价抵偿协议书》,约定以抵押的房产折价抵偿借款本息。同年五月二十三日又签订了《房屋交接书》,我 年止等。该合同签订后,海南自力投资有限公司房地产开发经营部于同年五月十六日与会海公司签订了《合作承包开发合同书》,以总地价款人民币七千二百七十万八千 ...
//www.110.com/panli/panli_52771.html -
了解详情
2月20日,案外人海南宝阳房地产有限公司(以下简称宝阳公司)与原琼山县琼州服务有限公司(以下简称琼州公司)、友发公司签订《征地合作开发合同书》,约定双方各出资1500万元 给每一个农民,一审判决对其已将全部征地款支付给第三人这一重大事实以证据不足不予认定,显然不妥;2.上诉人发放征地款给第三人的行为是 ...
//www.110.com/panli/panli_52419.html -
了解详情
按年利息20%计算。经营利润甲方得60%,乙方得40%。合同签订后,房信部即以铁道分行的名义揽储,向储户出具定期存单,将款项直接转入跻巍公司账户 平方米。一审法院审理认为:双方当事人所签订的《房地产合作开发协议书》因房信部参与房地产合作开发违法、跻巍公司未能办理武汉项目土地使用权转让登记手续而无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_49798.html -
了解详情
简称长房集团)为与被上诉人吉林中深房地产开发公司(以下简称中深公司)、原审被告长春盛泰房屋开发公司(以下简称盛泰公司)合作建房合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院 :1993年,长房集团经批准对直管公房长江路32号乙栋进行改造,并以行政划拨方式取得该地段土地使用权。1993年2月12日,长房集团与安邦 ...
//www.110.com/panli/panli_48845.html -
了解详情