担保的，按照有利于借款人的原则认定偿还哪一笔借款；借款担保不相同的，认定为先清偿没有担保的借款或者担保数额最少的借款。 第二十四条借款人偿还的款项不能确定 系同一抵押人及抵押人自愿承担责任的除外。 第三十四条审理涉及企业改制的金融机构借贷纠纷案件，依照债务随财产转移的原则确认债务主体。 第三十五条金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-466368.html -了解详情
女，42岁。被告丁山保，男，69岁。原告禹治海与被告丁山保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员尹天剑独任审判，公开开庭进行 原告所转借兄弟借款给予清偿，并将被告所在企业与禹治江之间的借款关系转化成与被告所在企业之间的借款关系。后经原告多次催要，被告自愿把原告与被告所在企业的借款关系 ...
//www.110.com/panli/panli_25392173.html -了解详情
应得到法院的保护。第二，根据《债权债务确认书》可以证明,双方之间的欠款是因化工集团向红狮公司提供借款产生，企业间借贷行为本身就是违法行为，因借款产生 红狮公司向化工集团出具还款计划，称己还化工集团1300万元，因红狮公司资金紧张，尚欠700万元未能按时偿还，提出2008年11月底前还200万，2008 ...
//www.110.com/panli/panli_298523.html -了解详情
予以驳回。 一审法院审理查明：黄金公司成立于1992年11月18日，注册资金1500万元，企业类型为有限责任公司。截至2005年11月16日的工商登记资料显示： 》，约定由国源公司对黄金公司为其向银行借贷提供的担保提供财产质押等反担保。目前涉及上述借贷纠纷，建行海淀支行已诉至法院，该案正在审理过程中。 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -了解详情
，上海市金一律师事务所律师。 上诉人张惠娟因与被上诉人上海富金企业发展有限公司保证合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2002)金民二(商)初字第283号 担保基金协议，也未向被上诉人要求贷款担保，故上诉人与被上诉人之间无任何要约与承诺关系；借贷合同上借贷人“张惠娟”三字非上诉人所签；被上诉人始终 ...
//www.110.com/panli/panli_84799.html -了解详情
8月15日前付清余款。上海弘晖贸易有限公司、上海城郊福利院共同为晨宇公司作担保。在该还款计划中，晨宇公司、上海弘晖贸易有限公司以及上海城郊福利 院均 由于公安部门并未将此案作为刑事犯罪案件处 理，本案亦非借款合同纠纷，故不存在黄炜和张旗借用仪表供应站资金并作为个人投资投入上海城郊福利院的情况。上海城郊 ...
//www.110.com/panli/panli_84166.html -了解详情
的银行专户，由借贷双方委托银行监管；保证人为借款人提供无条件不可撤销的连带担保，保证人不得以质押优先为由对抗贷款人，保证人保证范围为借款本金、利息、赔偿金 》属于不同的两个法律关系。浦北公司因与被上诉人之间签订的《委托国债投资管理合同》关系引起的纠纷，已由上海市第二中级人民法院以(2004)沪二中民三 ...
//www.110.com/panli/panli_78152.html -了解详情
故其行为已严重侵犯万家乐公司的合法权益，根据《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》(法复【1996】15号)及《 法律效力之日起十日内向原告广东万家乐燃气具有限公司返还人民币本金47万元并赔偿资金占用期间的利息损失(利息损失计算方法：2001年1月15日始至2001年2 ...
//www.110.com/panli/panli_53724.html -了解详情
财产范围内承担连带责任。另查明：供销公司与南岗农行自1985年即建立了借贷关系，至1989年底，供销公司已拖欠南岗农行贷款本金达1976万元。1994年 牌子的企业。乡企局对联营公司和供销公司进行体制改革后，南岗农行分别于1994、1995年单独与供销公司签订两份借款合同，其中1994年签订的抵押担保 ...
//www.110.com/panli/panli_47575.html -了解详情
证明三九集团为借款人提供担保，而不能够证明三九集团同意或明知“贷新还旧”。北环支行没有任何证据证明三九集团对“贷新还旧”是明知的，借贷双方亦从未告知三九 才提供了起诉后银行与贷款企业之间往来又形成的证据及其他补充证据，来证实本案的全部贷款事实。(2)三九集团对于签订“借新还旧”的借款是明知的。原龙滨 ...
//www.110.com/panli/panli_42924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务