为中国人民保险公司北京市东城区支公司)与亚飞公司签订了一份机动车分期付款信用保险协议。中保财产保险有限公司北京市东城区支公司为甲方,亚飞公司为乙方;甲方向乙方 险保险费2142.33万元。自2001年年初开始,陆续出现借款人(及购车人)偿还银行贷款逾期的情况,为此,燕京支行、亚飞公司及新组合亚飞公司曾 ...
//www.110.com/panli/panli_298532.html -
了解详情
转贷、偿还性资助的财政资金,如世界银行贷款项目等。弥补亏损、救助损失或其他用途的财政资金,如国有企业亏损补贴、关闭小企业补助等。7.本年科技资金来源 、评估以及知识产权的申请费、注册费、代理费等费用;通过外包、合作研发等方式,委托其他单位、个人或者与之合作进行研发而支付的费用;与研发活动直接相关的其他 ...
//www.110.com/fagui/law_366757.html -
了解详情
两部轿车车价25万元,贬值损失费5万元,合计为30万元)及利息5万元(按照银行贷款利率从原告将车辆交付给被告时起计算至法院确定贬值损失之日止); 外利息时,并未按转让协议全部划转,而是将原告借款的表外利息其中的63819.75元仍留在被告处挂帐。2003年6月,被告单方委托沁阳华鑫会计师事务所有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_211159.html -
了解详情
假资料、印鉴,虚拟借款、质押协议,将大信公司资金200万元做质押、以华美公司名义在西安市商业银行钟楼支行贷款190万元,将贷款中的184万元分别转入胡 金融凭证诈骗罪,而构成诈骗罪。另一种意见认为,网上银行企业客户账户查询、转账书符合金融凭证中的委托收款凭证的特征,属于金融凭证,因而构成金融凭证诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-132829.html -
了解详情
仲裁。广州市中级人民法院认为:一,关于管辖权问题。该案原告、被告均为香港的企业法人单位,贷款协议的签订地、履行地均在香港,且双方又无向中华人民共和国法院 的利率,在当地是合法的。同时,我国对非银行金融机构的投资性贷款,准许其利率可稍高于银行贷款利率。因此,原告和被告约定的利率与我国有关法律、法规规定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-45284.html -
了解详情
仲裁。广州市中级人民法院认为:一、关于管辖权问题。该案原告、被告均为香港的企业法人单位,贷款协议的签订地、履行地均在香港,且双方又无向中华人民共和国法院 的利率,在当地是合法的。同时,我国对非银行金融机构的投资性贷款,准许其利率可稍高于银行贷款利率。因此,原告和被告约定的利率与我国有关法律、法规规定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42343.html -
了解详情
仲裁。广州市中级人民法院认为:一、关于管辖权问题。该案原告、被告均为香港的企业法人单位,贷款协议的签订地、履行地均在香港,且双方又无向中华人民共和国法院 的利率,在当地是合法的。同时,我国对非银行金融机构的投资性贷款,准许其利率可稍高于银行贷款利率。因此,原告和被告约定的利率与我国有关法律、法规规定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-41942.html -
了解详情
仲裁。广州市中级人民法院认为:一、关于管辖权问题。该案原告、被告均为香港的企业法人单位,贷款协议的签订地、履行地均在香港,且双方又无向中华人民共和国法院 的利率,在当地是合法的。同时,我国对非银行金融机构的投资性贷款,准许其利率可稍高于银行贷款利率。因此,原告和被告约定的利率与我国有关法律、法规规定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-36861.html -
了解详情
仲裁。广州市中级人民法院认为:一、关于管辖权问题。该案原告、被告均为香港的企业法人单位,贷款协议的签订地、履行地均在香港,且双方又无向中华人民共和国法院 的利率,在当地是合法的。同时,我国对非银行金融机构的投资性贷款,准许其利率可稍高于银行贷款利率。因此,原告和被告约定的利率与我国有关法律、法规规定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-36485.html -
了解详情
‰。2003年9月8日,原告与光大集团签订一份《协议书》,约定该协议为顺信(0661)最高保借字(2003)第(300023)号的《最高额保证担保借款合同》 人民银行同期逾期贷款利率计至本判决确定付款之日止的利息,逾期给付,则按上述利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告佛山市顺德区光大企业集团 ...
//www.110.com/panli/panli_85934.html -
了解详情