。原告郭某某诉被告任某某、任某、任某某、熊某某、任某、邹某某共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某 主张分得本市某路287弄49号401室房屋（价值人民币288960元）。原告为支持诉讼请求，向法庭提交以下证据：证据一，上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，证明系争 ...
//www.110.com/panli/panli_2263511.html -了解详情
的房屋系原告王好仁与被告李凤英的夫妻共同财产，被告李凤英在原告王好仁不知情的情况下将该房处分转卖给被告陈奇辉，侵犯了原告王好仁的权利。两被告所签 取得了新店村的村民资格，但不能据此改变两被告的行为，何况被告李凤英处分与夫妻共有财产时未取得原告的同意，事后也未得到原告的追认，所以被告陈奇辉的辩称理由缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_291474.html -了解详情
不得侵犯企业利益。国务院1983年4月14日发布的《关于城镇集体所有制经济若干政策问题的暂行规定》明确：“城镇集体所有制企业是由劳动群众集体占有生产资料、共同 不是原来城关镇机电厂意义上的集体企业。劳动群众集体所有制财产，不是集体组织成员间的共有财产，它不属于集体组织成员所有，而是这个集体组织整体的 ...
//www.110.com/panli/panli_10524.html -了解详情
款只能由张仁根的父母及两个未成年子女来合理分割。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求或依照有关规定予以合理分配。经审理查明，原告潘怀贤与被告张前科之子 元，张意花和张意刚分得210650.00元；该分配方式属于死者近亲属自由处分共有财产，原被告对各自分配的数额均无意见，且已实际履行，本院予以确认。张意 ...
//www.110.com/panli/panli_34691641.html -了解详情
共同共有的房屋却被前夫私下下卖掉了，心慌不已的离婚女江英海找到法院，要求前夫将卖房款按50%的份额返还。4月26日，江西省铜鼓县人民法院对 邓全启起诉到法院，要求被告立即返还原告130000元的售房款。 一审法院认为，公民对自己的财产享有的所有权神圣不可侵犯。原、被告协议离婚时已对该争议的共有房产进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-380753.html -了解详情
共同共有的房屋却被前夫私下下卖掉了，心慌不已的离婚女江英海找到法院，要求前夫将卖房款按50%的份额返还。4月26日，江西省铜鼓县人民法院对 邓全启起诉到法院，要求被告立即返还原告130000元的售房款。 一审法院认为，公民对自己的财产享有的所有权神圣不可侵犯。原、被告协议离婚时已对该争议的共有房产进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-369218.html -了解详情
共同共有的房屋却被前夫私下下卖掉了，心慌不已的离婚女江英海找到法院，要求前夫将卖房款按50%的份额返还。4月26日，江西省铜鼓县人民法院对 将邓全启起诉到法院，要求被告立即返还原告130000元的售房款。 一审法院认为，公民对自己的财产享有的所有权神圣不可侵犯。原、被告协议离婚时已对该争议的共有房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-369175.html -了解详情
最早源于日尔曼法的共同共有制度。通说认为，正当当事人即实体权利义务人以及不具有实体权利义务但具有诉讼实施权的人。诉讼实施权就是在具体事件的 利害关系；受人民法院生效裁判拘束。在实务中，这种利害关系人被理解为民事权益被侵犯或发生争议的当事人，赋予当事人概念以实体含义。 同时，民事诉讼法第56条人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-234636.html -了解详情
最早源于日尔曼法的共同共有制度。通说认为，正当当事人即实体权利义务人以及不具有实体权利义务但具有诉讼实施权的人。诉讼实施权就是在具体事件的 利害关系；受人民法院生效裁判拘束。在实务中，这种利害关系人被理解为民事权益被侵犯或发生争议的当事人，赋予当事人概念以实体含义。 同时，民事诉讼法第56条人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-234635.html -了解详情
交易。原、被告双方离婚时对该三笔基金未予以分割。本院认为：夫妻共同财产是夫妻共同共有的财产，任何一方未经另一方同意而擅自予以隐藏，都是对另一方财产所有权 的该项约定是双方的真实意思表示。故对原告要求将被告名下的基金全部归其所有的诉讼请求，本院予以支持。关于被告所辩称的原告所诉的基金已包含在离婚协议中的 ...
//www.110.com/panli/panli_23742600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务