可作为定案依据。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的 和昌大昌公司对本协议负有保密义务，如有泄密，泄密方应依法承担侵犯商业秘密的法律责任。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本协议书经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_62167.html -了解详情
学杂志社主张维普公司、西南信息中心在互联网上使用其作品，侵犯其对期刊享有的编辑作品著作权和版式设计专有使用权，并未超过诉讼时效。实用放射学杂志社指控 责任由其主办单位承担。”由此可知，期刊作品的民事责任或者由期刊杂志社承担，或者由其主办单位承担。因此，期刊作品著作权的主体只能是期刊杂志社或者是期刊主办 ...
//www.110.com/panli/panli_43955.html -了解详情
的《计算数学》编辑部曾经仅以维普公司为被告起诉《数据库》光盘侵犯编辑作品著作权及版式设计专有使用权。北京市高级人民法院于2002年12月17日，以原告 由其主办单位承担。”由此可知，期刊作品的民事责任或者由期刊杂志社承担，或者由其主办单位承担。因此，期刊作品著作权的主体只能是期刊杂志社或者是期刊主办 ...
//www.110.com/panli/panli_43939.html -了解详情
之日起，不再使用涉案作品；本和解协议生效后，商界源创公司同意不再因涉案纠纷向行政机关、司法机关等投诉、控告或起诉网之易公司、广州网易公司、北京广易通 “网易搜霸2.0.1216.2版”软件中，不存在原告商界源创公司在本案中主张侵犯其著作权的图形。经本院比对，“网易搜霸1.0.5.2版”软件中的上述三种 ...
//www.110.com/panli/panli_36211.html -了解详情
有限公司(以下简称蓝宏智业公司)、北京喜满你网络信息有限公司(以下简称喜满你公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 通过信息网络向社会公众传播全景视拓公司享有著作权的图片，系侵权行为，应承担相应的侵权责任。原告要求被告停止侵权的含义，不仅包括目前不再使用，尚包括 ...
//www.110.com/panli/panli_36098.html -了解详情
被告北京雷格讯电子有限责任公司(以下简称雷格讯)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗森伯格的委托代理人陈爱君，被告 查，罗森伯格系“北京罗森伯格电子有限公司”于2004年11月23日经北京市工商行政管理局核准变更之名称。罗森伯格职员陈家辉于2004年8月在完成工作 ...
//www.110.com/panli/panli_34705.html -了解详情
了诉讼，本案现已审理终结。 原告音乐著作权协会诉称：原告是经国家行政主管部门依据《著作权法》的规定批准成立的音乐著作权集体管理机构，按照有关法律规定和原告 的规定向原告支付报酬，构成了对涉案音乐作品著作权的侵犯，其应承担相应的赔偿责任。伟地出版社提出的关于原告无权提起本案诉讼，涉案MP3光盘不是数字化 ...
//www.110.com/panli/panli_32431.html -了解详情
提赔偿数额不应支持，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的， 元，最高80元。原告朱希江对此提出异议，认为出证单位山东文艺出版社并非版权行政管理机关，其证明与本案无关；被告孙敬会对此证据无异议。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_29794.html -了解详情
臧庆玲，该公司行政助理。特别授权代理。 上诉人王川波因与被上诉人中国电力出版社（下称电力出版社）、徐一凡、昆明新知图书城有限责任公司侵犯著作权纠纷一案，不服 波的著作权。电力出版社和新知图书城出版发行徐一凡主编的该书同样不构成对王川波著作权的侵犯。王川波的主张没有事实及法律依据，其主张不成立，对其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_10750.html -了解详情
住北京市海淀区西三环北路19号开明出版社集体。上诉人王浙滨、王放放因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中民初字第1936号民事判决， 的认定，脱离事实，结论错误。五、丁荫楠是《历史的背后》剧本的策划者和参与者，应承担侵权责任，原审判决认定错误。六、原审判决适用法律与其认定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_42855404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务