是密码的唯一持有人,未尽保管义务,应承担主要责任均缺乏事实依据,本院均不予采纳。关于精神抚慰金的问题,侵权是产生精神损害赔偿的基础,而本案为合同纠纷,蒋纯文不能基于合同的违约行为而主张精神抚慰金,因此,对于蒋纯文上诉要求农行古城支行支付精神抚慰金5000元无法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_32642820.html -
了解详情
。委托代理人朱某某。原告黄某某诉被告某某银行某某支行(下称某某支行)储蓄存款合同纠纷一案,本院于2010年8月18日受理后,依法组成由代理审判员余艳担任 有关存款支付,根本不存在对存款保管不善的问题,不应当承担赔偿责任。2、有证据证明某某银行的储蓄系统是安全的,已按照有关法律法规和行政规章的要求,尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_29406286.html -
了解详情
)抵押借款合同纠纷一案,河南省郑州市中级人民法院(以下简称原审法院)于2001年6月6日作出(2001)郑经初字第226号经济判决,已经发生法律效力。 申请人绿城支行辩称:管城支行与兆基公司的借贷合同及三方的抵押代保管合同合法有效,申请人储运公司因违背保管抵押物的约定义务而应承担责任。对1999年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_17442618.html -
了解详情
该裁定已经发生法律效力。2009年10月12日,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定,申请法院恢复东美公司诉漯汇公司租赁合同纠纷一案的 添加设备,须经各方同意方可进行。5、在租赁期间,非生产性固定资产、建筑物及其附属物有保管及修缮的责任,如有丢失、人为损坏的,按原价赔偿。6、按合同(主 ...
//www.110.com/panli/panli_13705488.html -
了解详情
判决。二、原审判决责任划分认定错误。原审认定肖力豪与汪文解之间未形成保管合同关系结论是错误的,上诉人在被上诉人处用餐,双方形成了餐饮服务合同关系 支持。二、原审判决适用法律是否错误,是否应当适用我国《消费者权益保护法》的相关规定判决被上诉人承担责任的问题。本案是服务合同纠纷,服务合同的标的是指提供服务 ...
//www.110.com/panli/panli_728178.html -
了解详情
住沈阳市和平区文化路73号。上诉人孙学文与被上诉人沈阳三利物业管理有限公司因物业管理合同纠纷一案,上诉人孙学文不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民二合初字第 的保管合同关系。对孙学文车辆丢失的损失,三利公司不承担保管合同法律意义上的赔偿责任;2、关于三利公司是否存在违约的问题。在双方所签订的管理 ...
//www.110.com/panli/panli_262889.html -
了解详情
,一直在被告处停放车辆。并采取当晚停放,次日开车时交付停车费的方式履行保管义务。2007年12月20日晚,原告和往常一样将该车停放至被告的停车场 元、车辆装饰费6900元),被告以原告拒交停车费、双方未形成保管合同关系为由拒付,形成纠纷。 另查明,2009年1月22日,濮阳市中级人民法院(2008)濮 ...
//www.110.com/panli/panli_212891.html -
了解详情
骏昇公司)与原审被告永兴县通达汽车贸易有限责任公司(以下简称通达公司)租赁合同纠纷一案,湖南省永兴县人民法院于2006年5月20日作出(2006)永民初字 的“安全”条款有效,但通达公司又不负保管责任,属适用法律错误,本案双方当事人之间不仅存在租赁合同关系,还存在对租赁场地上样机的保管合同关系,是有偿 ...
//www.110.com/panli/panli_187757.html -
了解详情
被告,提起财产损害赔偿纠纷。张某某与李阿妹在一审审理中均认可被梁云钦拉走的货是张某某的,价值5.4万元。 审判: 一审法院认为:根据法律规定,公民、 看管库房,并且事发时也在现场。综上,本案中李阿妹与张某某之间是一种保管合同关系。 (三)二审改判李阿妹赔偿张某某损失的理由 1.我国《合同法》第366条 ...
//www.110.com/ziliao/article-141870.html -
了解详情
向原告支付报酬之事实。故原告主张被告赔偿可得报酬损失有合同依据及法律依据。 四、委托买卖双方为居间人保管的定金发生争议时居间人应否参加诉讼 案例:原、被告经 上来讲,虽然本案原、被告之间是因买卖关系引发的定金纠纷,原告与居间人之间对系争定金形成的则是保管法律关系,但被告(买受人)支付定金给原告(出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139120.html -
了解详情