0405IM701G、0405IM702G、0405IM703G《代理进口合同》,该三份合同已经履行,所涉债权债务已经结清。东方公司与上海煤航公司于2004年7月7日、 ,本案实际发生额仅货款一项已高达762。5万美元,超出了保证人担保范围,保证人对超出部分不承担保证责任。三、上海煤航公司之实际负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_78940.html -
了解详情
诉焦作市人民政府(下称焦作市政府)、焦作市政工程公司(下称市政公司)借款、担保合同纠纷一案,焦作市中级人民法院于2000年7月11日作出(1999)焦经 被市政府撤销。1999年8月6日,发展中心的营业执照被工商机关吊销。其债权债务由开办单位负责清理。1999年12月19日,和平街支行将其享有1000 ...
//www.110.com/panli/panli_69029.html -
了解详情
及在场人吕君悦、陈世龙等人的证词等,充分的证据证明洪粒、刘友校是应洪民的要求,自愿为洪民全部债务担保的,原审却对洪粒、刘友校一九九七年八月十三日的担保不予 俊、刘友校、吕君悦、廖焕标、马汉强等多次进出于郭建海家协助解决债权债务关系和了解情况,洪民从没有向有关机关报案或叫亲友报案;离开郭建海家后,本人也 ...
//www.110.com/panli/panli_60911.html -
了解详情
相违反的处理,判决费县建行承担的付款责任大大超出了担保范围,于法无据。(三)原审判决对会议纪要变更债权债务的事实不予认定,判决不当。(四)原审判决对华 在主合同履行期限内变更合同其他内容而使被保证人债务增加的,保证人对增加的债务不承担保证责任。由于费县建行未能提供证据证明付款方式的变更使费县塑料厂债务 ...
//www.110.com/panli/panli_46270.html -
了解详情
义务的,应当承担民事责任。”至于原告要求被告支付违约金的诉讼请求,因双方当事人债权债务关系成立时违约金没有约定,2002年4月12日,被告何杰新立下 的证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于 ...
//www.110.com/panli/panli_45799.html -
了解详情
函复广东省高级人民法院称:该院在调查中,从未发现咨询公司为供销公司提供过任何担保证明文件;华鹏公司账上反映,1992年10月24日付出120万元和11 信托公司的通知》下文撤销中国银行各省市分行信托公司,归并其原组建分行,其债权债务及一切权利义务全部由其原组建分行承接。因而咨询公司亦被撤销归并中国银行 ...
//www.110.com/panli/panli_44892.html -
了解详情
且该笔借款债权转让系在借款期限内,并未增加担保人万诚公司的负担,虽然在签订债权债务转让协议时,债权人未将保证人通知到位办理手续,有一定的过失,但并不影响转让的效力 用于偿还旧贷,并在一二审提供二份证据。一是鸿锋公司出具的《关于担保情况的说明》证明鸿锋公司将款用于偿还石狮工行和松苑信用社的旧贷;二是松苑 ...
//www.110.com/panli/panli_26104.html -
了解详情
,本案三方当事人争议的焦点是刘文祥与林元铭之间的债权债务关系内容和三公司对林元铭的债务是否承担担保责任。一、关于刘文祥与林元铭之间的债权债务 格式,并提供三公司1996年在莆田高速路工程中的签订经济合同授权(委托)证书(存根)三份以证明授权人是王*而不是林元铭。刘文祥对三公司内部的授权委托证书的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_26016.html -
了解详情
诉讼时效的规定为二年,被上诉人起诉时并未超过二年时效;上诉人并无证据证明被上诉人与借款人存在恶意串通的事实,改变借款用途,上诉人亦不能免除保证责任 真实意思表示,根据该保证合同的约定,只要被上诉人与借款人之间的债权债务关系成立,上诉人作为保证人的担保之债即存在。不因借款人没有按照贷款合同约定的贷款使用 ...
//www.110.com/panli/panli_25980.html -
了解详情
公司于1999年11月9日、桂林飞龙公司于1999年12月23日、桂林担保公司及桂林物资公司于2000年12月13日被桂林市工商行政管理局注销营业执照。 。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”的规定,受让人与债务人之间新的债权债务关系的成立前提条件是转让通知必须送达债务人,如果债务人消灭不存在了, ...
//www.110.com/panli/panli_17054.html -
了解详情