公司的部分,根据条款及协议约定由保险公司承担赔偿责任。若亚飞公司无法收回抵押车辆及购车欠款,亚飞公司依据与购车人签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向 元零五分及合同期内利息的百分之二十及杨连静全部应付罚息承担连带保证责任;二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司对借款人杨连静逾期未偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_106429.html -
了解详情
抵押权设定后,抵押物并不转移占有,也不限制其流通,抵押人仍可以出卖等方式处分抵押财产。当抵押人处分抵押物时,对抵押权人利益的保护是通过赋予抵押权 这就承认抵押权具有追及效力,同时规定受让人享有涤除权,可以代替债务人清偿其全部债务,使抵押权消灭。 从以上发展轨迹看,我国立法显然是为了适应我国市场经济条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-138390.html -
了解详情
的合法权益,故于2002年10月14日起诉至法院,要求判令房地产公司返还全部购房款共计175余万元。并认为,因支付购房款占用了该厂的流动资金,故要求房地产公司 金或者向第三人提存价金的方式来消灭抵押权,使自己获得没有负担的财产。当抵押人违背两项告知义务时,抵押权人可以通过主张转让行为无效,追及至抵押物 ...
//www.110.com/ziliao/article-17008.html -
了解详情
。保留所有权(Eigentumsworbehalt)是指在动产买卖过程中,出卖人在买受人支付全部价款前,仍保留着标的物的所有权,尽管买受人在买卖合同成立后可以 财产“作上述狭义的理解是不妥的。那么是否就意味着”其他财产“是指一切可以抵押的动产呢?笔者认为,动产抵押物范围的确定,至少与下列因素有关:1, ...
//www.110.com/ziliao/article-13646.html -
了解详情
公司的部分,根据条款及协议约定由保险公司承担赔偿责任。若亚飞公司无法收回抵押车辆及购车欠款,亚飞公司依据与购车人签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向 元零五分及合同期内利息的百分之二十及杨连静全部应付罚息承担连带保证责任;二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司对借款人杨连静逾期未偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_93207.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2006)穗中法民二终字第417号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地:广州市体育东路160号16、17、27 乙方在收到购车借款人提前归还所欠购车全部余款时间于十个工作日内书面通知甲方,甲方应在十个工作日内将《车辆抵押合同》中所述附件退回给购车 ...
//www.110.com/panli/panli_81621.html -
了解详情
.065‰,期限自1996年7月31日至1997年7月25日华东三峡公司用于抵押的财产为系争12套皇府别墅中的10套,幢号为C63、C65、C66、 年9月30日,方信公司出具承诺书:华东三峡公司对系争21幢别墅拥有全部产权及处置权。 1995年11月14日,华东三峡公司致信郑州公司表示:上述两张收据 ...
//www.110.com/panli/panli_43230.html -
了解详情
,原审被告虽有“昌隆公寓”的房产总证,但自被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后,其产权已归被上诉人所有。原审被告明知“昌隆公寓”已进行房改并出售 抵押贷款,侵害了被上诉人的权益,且原审被告没有处分权而处理被上诉人财产,故上述抵押担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而推断被上诉人知道 ...
//www.110.com/panli/panli_42046.html -
了解详情
,原审被告虽有“昌隆公寓”的房产总证,但自被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后,其产权已归被上诉人所有。原审被告明知“昌隆公寓”已进行房改并出售 抵押贷款,侵害了被上诉人的权益,且原审被告无处分权而处分被上诉人的财产,故上述抵押担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而推断被上诉人知道 ...
//www.110.com/panli/panli_42044.html -
了解详情
,原审被告虽有“昌隆公寓”的房产总证,但自被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后,其产权已归被上诉人所有。原审被告明知“昌隆公寓”已进行房改并出售 抵押贷款,侵害了被上诉人的权益,且原审被告没有处分权而处理被上诉人财产,故上述抵押担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而推断被上诉人知道 ...
//www.110.com/panli/panli_42042.html -
了解详情