工资流水单时，仍向自己承诺能够办理贷款的事实。中介公司则辩称，自己已经促成李小姐和房屋出售人之间的买卖合同，居间协议已经成效，在居间过程中，自己询问过 签订的《上海市房地产买卖合同》，而向出售人承担违约责任。故本案的争议焦点在于：其一，中介公司是否应向李小姐赔偿损失；其二，被告能否全额收取居间报酬。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-388003.html -了解详情
名义与原告结算租金，不是代表被告重庆市潼南第四建筑工程公司的行为，是他们个人的行为，况且所租机械是否用于两天路工程，我方不知道。所以原告主张不应成立， 与被告重庆市潼南第四建筑工程公司之间的关系，原告与其口头协议的行为，直接约束被告重庆市潼南第四建筑工程公司与原告，该合协议法有效。同样，被告蒋道勇受 ...
//www.110.com/panli/panli_19934673.html -了解详情
年6月25日向睢县人民法院提起诉讼，请求1、依法确认被告与第三人之间的房屋买卖协议无效；2、判令第三人将房屋返还给原告。睢县人民法院于2009年 人与原审被告签订的房屋买卖协议是否有效。双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为，被上诉人太康县建筑公司依据其与 ...
//www.110.com/panli/panli_16803379.html -了解详情
年6月25日向睢县人民法院提起诉讼，请求1、依法确认被告与第三人之间的房屋买卖协议无效；2、判令第三人将房屋返还给原告。睢县人民法院于2009年 人与原审被告签订的房屋买卖协议是否有效。双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。二审查明事实与原审查明事实相同。本院认为，被上诉人太康县建筑公司依据其与 ...
//www.110.com/panli/panli_11680164.html -了解详情
年6月25日向睢县人民法院提起诉讼，请求1、依法确认被告与第三人之间的房屋买卖协议无效；2、判令第三人将房屋返还给原告。睢县人民法院于2009年 人与原审被告签订的房屋买卖协议是否有效。双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。二审查明事实与原审查明事实相同。本院认为，被上诉人太康县建筑公司依据其与 ...
//www.110.com/panli/panli_11679826.html -了解详情
。张某申请仲裁，主张双倍工资请求权。从形式上来看，张某与美容美发公司之间的权利义务符合三项标准似乎是劳动关系，但进行实质分析后发现，张某对 倍工资请求权。劳动合同法第六十九条规定，非全日制用工双方当事人可以订立口头协议，无须订立书面劳动协议，也就意味着非全日制用工这一非标准劳动关系不存在双倍工资请求权 ...
//bbs.110.com/thread-66534-1-1.html -了解详情
责任比例承担相应的赔偿责任”的约定是否有效。 依据保险法理，当被保险人有过错时，在被保险人过错责任范围内保险人相应免责；被保险人无过错时，保险公司当然应当承担 己终了“，上述行为，应视为双方就按何标准进行理赔达成了补充协议，被保险人要求重新进行理赔的诉讼请求应不予支持。有的法院认为该约定属格式条款，因 ...
//www.110.com/ziliao/article-170603.html -了解详情
，以及证明北京华晟兴业建设工程有限公司借贷款共计631万元，产生利息609 170.15元，按协议约定应由百利兴公司支付；七、公证书、报纸，以证明百利兴公司公章、财务 的日期分别为2007年1月23日和29日的两张证明，张浩已收到百利兴公司全部还款，其与百利兴公司之间的债务、工资等费用全部结清，为此张 ...
//www.110.com/panli/panli_276540.html -了解详情
800元不符；第三，交通银行加盖的印章时间明显有出入，基于以上三点，该证据难以采信。证据8客户协议书在加工协议前，协议是否履行无法确定，同时没有提供电话费清单 ③庭审中，原告方与被告方陈述一致，口头也约定了绵伦含不低于80%，氨纶含量不低于18%，二方面被告阿斯派公司称以选购的材料接受了定作人即原告梦 ...
//www.110.com/panli/panli_226944.html -了解详情
高额保证担保借款合同》，系当事人之间真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规范，合法有效。本案中，鑫鸳鸯公司、鑫地通晟公司对临颖县农信社诉称 社的代理人，在二审开庭时当庭表示从未与鑫地通晟公司达成不必提供资产负债表、损益表等相关财务报表的口头协议。其余事实与原审查明事实相同。 本院认为：本案借款合同虽 ...
//www.110.com/panli/panli_130063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务