的争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。此外，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于该费用实属当事人意志范围的事项，法律对此 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -了解详情
的争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。此外，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于该等费用实属当事人意志范围的事项，法律 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -了解详情
的争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。此外，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于该费用实属当事人意志范围的事项，法律对此 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -了解详情
，不仅不符合法律规定，而且这一认为实际上属于导致合同无效的责任问题，而不是合同本身效力问题，也就是说不能因为上诉人不按合同缴费就可以判定合同有效。（ 的第一个焦点，双方当事人签订的建设工程施工合同是否有效问题。本院认为：森钜公司与通道公司签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html -了解详情
委托书签发日期和有效期限；（六）委托人签名（或盖章）。委托人为法人股东的，应加盖法人单位印章。委托书应当注明如果股东不作具体指示，股东代理人是否可以按 六）在发生特大自然灾害等不可抗力的紧急情况下，对公司事务行使符合法律规定和公司利益的特别处置权，并在事后向公司董事会和股东大会报告；（七）董事会授予的 ...
//www.110.com/fagui/law_57376.html -了解详情
中冶公司40%股权在产权交易所挂牌交易后，向产权交易所提交情况反映，认为科工公司的挂牌交易行为不符合法律规定，形式要件具有重大瑕疵。挂牌期间，永汇丰公司向 原告北京永汇丰咨询有限公司负担，已交纳。【邹超律师分析】本案争议的焦点是科工公司转让股权的行为是否合法有效，关键在于审查该股权转让在程序上是否符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-509747.html -了解详情
年6月30日届满。现因租赁期间届满，宏桂租赁公司要求解除与邓艳琼签订的房屋租赁合同，符合法律规定，予以支持。合同解除后，邓艳琼应腾空所租赁的房屋并将该 月1废止。而根据现行有效的《商品房屋租赁管理办法》第六条的规定：“有下列情形之一的房屋不得出租：（一）属于违法建筑的；（二）不符合安全、防灾等工程建设 ...
//www.110.com/panli/panli_48887293.html -了解详情
年6月30日届满。现因租赁期间届满，宏桂租赁公司要求解除与李登万签订的房屋租赁合同，符合法律规定，予以支持。合同解除后，李登万应腾空所租赁的房屋并将该 月1废止。而根据现行有效的《商品房屋租赁管理办法》第六条的规定：“有下列情形之一的房屋不得出租：（一）属于违法建筑的；（二）不符合安全、防灾等工程建设 ...
//www.110.com/panli/panli_48886512.html -了解详情
的法律关系。上诉人称一审判决审查拆迁协议就应追加案外人为当事人，不符合法律规定。一审法院对上诉人提交的证据进行审查并无不当。2. 一审法院对本案案件事实 合同，故物业处起诉要求解除合同符合法律规定，一审法院予以支持是正确的。三、关于广西中天银资产评估有限责任公司的评估报告是否存在程序违法、依据不足的 ...
//www.110.com/panli/panli_47450993.html -了解详情
），对此被告罗某也已尽到了通知某公司管理人的义务，故对某公司具有法律效力，该转让行为符合法律规定，合法有效，应予保护。本案中因原告既可以实际施工 的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务