矛诉称:杨大矛与陈勇于北京瑞翔航空服务有限公司(以下简称瑞翔公司)股权纠纷一案,业经北京市海淀区人民法院和北京市第一中级人民法院开庭审理,两院判决均明确如下 ,公司现在也没有达到公司法第183条规定的情形,我方认为在本案中公司解散的条件并未成就,公司一直还在正常运营。 经审理查明,2007年2月8日, ...
//www.110.com/panli/panli_135827.html -
了解详情
谊公司)诉被告方明辉、方明义、李光华董事、经理损害公司利益纠纷一案,本院于2004年9月24日受理后,依法组成合议庭,双方当事人在规定时间 发生争议,当事人可以请求法院予以确认外,直接以民事诉讼的普通诉讼程序起诉,要求解散公司,因没法律依据,本院不予受理。 综上所述,本院依照《中华人民共和国公司法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_104727.html -
了解详情
【案由】公司清算纠纷 【关键字】公司清算 强制清算 【案情简介】 原告张月阁 被告北京市西城区残疾人联合会 1993年10月原告由北京行星减速机厂调入北京康裕隆 中,康裕隆中心的清算属于第二种类型,即政府命令公司解散而引起的清算。政府命令公司解散通常是因为公司违反了国家法律、法规或危害了公共利益,以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-136857.html -
了解详情
种契约,公司是股东履行这一契约的结果。因公司僵局引起的解散之诉,属于公司内部股东之间的纠纷,是股东请求变更成立公司的协议(合同)的变更之诉,是与解除 救济、改变股东持股比例或股权置换等其他途径来打破公司僵局已无可能。 因此,创沃泰公司应依法予以解散。公司解散后,应由三股东依法组成清算组,开展清算工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-132805.html -
了解详情
一种契约,公司是股东履行这一契约的结果。因公司僵局引起的解散之诉,属于公司内部股东之间的纠纷,是股东请求变更成立公司的协议(合同)的变更之诉,是与解除 救济、改变股东持股比例或股权置换等其他途径来打破公司僵局已无可能。因此,创沃泰公司应依法予以解散。公司解散后,应由三股东依法组成清算组,开展清算工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-57522.html -
了解详情
包括全部权利和义务(债权和债务),被吸收公司失去原有的全部资产,而仅拥有吸收公司支付的现金,被吸收公司解散,因债权和债务已全部转移,无须清算, 阻止合并程序进行的效力。为了保护债权人,最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第32条规定:“企业进行吸收合并时,参照公司法的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-15551.html -
了解详情
和财务部门分离出来,并分别与其他已有的证券公司和银行相结合组建新的证券公司和银行,金融公司解散。(2)吸收分立。吸收分立也称之为存 . [16] 《韩国商法典》第530条之9. [17] 上海市高级人民法院研究室:《审理借款合同纠纷案件若干问题的探讨》,载最高人民法院研究室编《司法解释审判指导与参考》 ...
//www.110.com/ziliao/article-10423.html -
了解详情
称三毛公司)、第三人上海博华基因芯片技术有限公司(下称博华公司)股东请求解散公司纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,并于2006年8月11日公开开庭审理, 和管理过程中,各自均存在一定的过错,采取解散公司的消极做法,只会使矛盾更趋对立。在公司解散后的清算僵局下,公司股东的矛盾和利益之争也更难得到 ...
//www.110.com/panli/panli_77708.html -
了解详情
根。被告:刘珍。原告邹汉英因与被告孙立根、刘珍发生工伤事故损害赔偿纠纷,向江苏省仪征市人民法院提起诉讼。原告邹汉英诉称:原告系原仪征市新威照明电器有限公司 依法承担赔偿责任。上诉人刘珍系新威电器股东之一,也是清算组成员,在该公司解散清算过程中,刘珍对于实际存在的被上诉人工伤事实未能及时查知,显然未尽到 ...
//www.110.com/ziliao/article-500960.html -
了解详情
全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司”。虽然从公司实务来看,因股东知情权纠纷而导致的公司僵局和公司经营管理困难状态十分常见;因利润分配权, 知情权的充分享有是实现该三项权能的必然前提条件。 因此,股东在涉诉公司解散案件时必须合理注意自身诉由表述的合理性与合法性,充分注意到有关司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-493053.html -
了解详情