,并于当日对原告作出某公(治安)决字【2011】第688号《公安行政处罚决定书》,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项,决定 不再属基本农田范畴,因此其理由不成立。原告认为被告违反公安部的要求,即严禁公安机关参与征地拆迁等非警务活动的规定,参与了强制拆迁工作,对原告治安拘留的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_45566557.html -
了解详情
研究决定,本案现已审理终结。 被告商城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的行政程序,于2011年11月3日对原告胡官如作出商公(治)决 中注明并签名,就留置送达的行政处罚决定书由见证人签名见证予以确认,符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中的办案程序规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45046892.html -
了解详情
洪长涛不服被告延津县公安局作出的延公(石)决字(2011)第0001号公安行政处罚决定书,向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院审查认为,本案由原阳县人民法院管辖 因用力也肿了。(二)在打架过程中,原告根本就不在现场,但公安机关却偏听偏信,仅采纳与洪思海有关系的证人证言,而对原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_42762254.html -
了解详情
的伤情与其没有关系,公安机关没有证据证明违法事实存在。请求撤销第六分局作出的济公六分(治安)决字(2011)第33号公安行政处罚决定书。被告第六分局辩称 殴打他人致轻微伤,基本事实清楚,证据充分,适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持济源市公安局第 ...
//www.110.com/panli/panli_41672866.html -
了解详情
管理处罚法》第四十九条之规定作出台公(清河)决字[2011]第0061号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服,向濮阳市公安局申请复议,复议决定维持台公(清河) 或者被侵害人对鉴定意见有异议的,可以在三日内提出重新鉴定的申请,经公安机关审查批准后,进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。故是否进行重新鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_37506054.html -
了解详情
管理处罚法》第四十九条之规定作出台公(清河)决字[2011]第0060号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服,向濮阳市公安局申请复议,复议决定维持台公(清河) 或者被侵害人对鉴定意见有异议的,可以在三日内提出重新鉴定的申请,经公安机关审查批准后,进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。故是否进行重新鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_37502642.html -
了解详情
。如不服本决定可以在收到本决定之日起六十日内向辽阳市公安局或灯塔市人民政府申请行政复议或在三个月内依法向灯塔市人民法院提起行政诉讼”。原告高伟诉称:2011年 住院,之后到公安机关报案称被原告打了。被告便不负责任的于2011年4月12日作出了灯公决定(2011)第111号《公安行政处罚决定书》,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35699537.html -
了解详情
行政处罚事实不清,证据不足,请求撤销其“公(行)决字[2010]第204号治安处罚决定”,以维护原告的合法权益。原告未向法庭提供证据。被告XX县公安局未作出书面 条之规定;5、被告XX县公安局未向第三人王XX送达行政处罚决定书复印件,违反《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第二款之规定;6、 ...
//www.110.com/panli/panli_34984713.html -
了解详情
于15日内到被告违法处理窗口接受处理。2、被告对原告及相关责任人作出的处罚依据事实清楚,适用法律正确,程序正当合法。根据《深圳经济特区道路交通安全违法 交通管理行政处罚决定书》,对原告作出罚款人民币10000元的处罚,该处罚决定书有两名交通警察署名,并有原告本人签字确认。本院认为,被告作为县级公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_29772005.html -
了解详情
2011年3月13日作出的内公(城)决字(2011)第0226号《公安行政处罚决定书》。原告杜永军向本院提供的证据、依据有:1、光盘1张及 盖有内黄县公安局印章。本院认为,《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条:治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定,其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所 ...
//www.110.com/panli/panli_27047628.html -
了解详情