》。原判适用法律不当，定性错误，量刑失重，请求改判。经再审查明，原判认定的事实清楚，证据确凿、充分。认定原审被告人傅智敏挪用本单位56175.71元未退还 智敏系工人身份。本院认为，本案一、二审期间，全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》已经颁布施行，由于原审被告人傅智敏、张勇不具有国家工作 ...
//www.110.com/panli/panli_20927.html -了解详情
，集体所有制企业，以下简称供销公司)与挂靠在W市E房屋开发公司(以下简称E公司)的刘XX联合开发健康路8号地块。业务过程中，被告人孙XX伙同供销公司副 规定处罚。”此条罪名为公司人员受贿罪。在刑法修订之前，全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第九条规定：“公司董事、监事或者职工利用职务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321762.html -了解详情
江北化肥厂、重庆钢城金属厂中心分厂三方于1993年2月4日签订联营协议组建的“重庆江北特殊钢厂”、“重庆嘉陵钢铁公司”演变形成，被告人陈运渝为法定代表人。1994 责任公司或股份有限公司，因此对嘉钢公司发行集资券的行为，不能适用《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》。现行《中华人民共和国刑法》第一百七十九 ...
//www.110.com/panli/panli_183951.html -了解详情
江北化肥厂、重庆钢城金属厂中心分厂三方于1993年2月4日签订联营协议组建的“重庆江北特殊钢厂”、“重庆嘉陵钢铁公司”演变形成，被告人陈运渝为法定代表人。1994 责任公司或股份有限公司，因此对嘉钢公司发行集资券的行为，不能适用《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》。现行《中华人民共和国刑法》第一百七十九 ...
//www.110.com/panli/panli_74501.html -了解详情
成立磊厦公司却是在1995年3月，而全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》在1995年2月出台实施，故原判以全国人大常委会《 月向税务部门缴纳营业税合计374498.20元，城建税合计18724.91元。根据核定的销售收入，该公司偷逃营业税52933.06元，城建税2646.65元。同时，该 ...
//www.110.com/panli/panli_20131.html -了解详情
，上述合计抵扣税额940045.47元。本节事实有公诉机关提供并经当庭质证的以下证据证实：(1)证人张福海证言证实海盐县电力实业集团有限公司为了在帐面上体现 颁布施行之后，1995年2月28日《全国人大常委会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》颁布实施之前，因此虽不足以虚报注册资本罪追究刑事责任，但其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_19388.html -了解详情
五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事 为正确适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》），依法惩治违反公司法受贿、侵占、挪用等犯罪行为，现就《决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-338455.html -了解详情
的规定处罚。此条罪名为公司人员受贿罪。在刑法修订之前，全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第九条规定：公司董事、监事或者职工利用职务上的 且本案已过追诉时效，应宣告无罪。江苏省镇江市中级人民法院经审理认为： #p#副标题#e# 关于因开发健康路17号地块，刘以江第二次送给上诉人孙爱勤现金8 ...
//www.110.com/ziliao/article-56599.html -了解详情
款的规定处罚。”此条罪名为公司人员受贿罪。在刑法修订之前，全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第九条规定：“公司董事、监事或者职工利用职务上的便利 介绍贿赂罪，且本案已过追诉时效，应宣告无罪。江苏省镇江市中级人民法院经审理认为：关于因开发健康路17号地块，刘以江第二次送给上诉人孙爱勤现金8 ...
//www.110.com/panli/panli_61584.html -了解详情
有理，予以确认，其他意见无理，不予采纳。根据《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十一条、1979年《中华人民共和国刑法》第五十五 ，许多问题还比较陌生，而且当时国家正在对期货市场进行整顿，有关期货交易管理的实体性法律、行政法规尚未制定，在此前提下往往难以界定，因而，1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_49077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务