1986年10月23日。而该判决也被本院渭中法刑二终字第XX号刑事裁定书维持。故辩护人所持王某生于1986年10月23日之辩护意见不能成立,不予采纳 认定应以客观为准。在本案原审庭审中,原审法院也当庭做出对该会议纪要不予确认的认定。因此,上述刑事裁判有关王某年龄的认定,并非客观事实,不能作为本案认定王 ...
//www.110.com/ziliao/article-27321.html -
了解详情
争高下。三明作为各家试点单位中人口基数较小、案件基数较少、经济基础较为薄弱的法院,如果不能在试点工作中持续推陈出新,随着试点面的扩大,经济发达地区的 的文书类型。 根据《刑事诉讼法》第154条的规定,裁定书适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;( ...
//www.110.com/ziliao/article-525434.html -
了解详情
审。禹州市人民法院经审理作出(2011)禹民一重初字第20号民事裁定书,裁定驳回供销社的起诉。供销社和张自高均不服原审裁定,向本院提起上诉。本院于 2880元,由城关供销社承担。上诉人供销社上诉及答辩称:本案不属于法院依法不予受理或者驳回起诉的情形。首先,房屋属于供销社所有,无产权纠纷。其次,当时只是 ...
//www.110.com/panli/panli_43163193.html -
了解详情
的法律关系,应属于行政范畴,不属于民法调整的平等主体之间的财产关系,应不予受理。根据《 中华人民共和国民法通则》 第二条、《 中华人民共和国民事诉讼法》 ,二审裁定:驳回上诉,维持原裁定。史跃栓不服,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11月30日作出(2008)豫法民申字第 ...
//www.110.com/panli/panli_39622654.html -
了解详情
、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定,当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理。原审原告毛本元与原审被告商城县粮食局 项的规定,经本院审判委员会讨论裁定如下:驳回原告毛本元的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_31482263.html -
了解详情
X瓶在本案中 起了主要作用,系主犯。故上诉人梁X瓶的上诉理由不成立,本 院不予采纳。综上所述,原审判决认定事实清楚,证据确实、充 分,定罪准确 作用的违法行为。所以申诉人的行为不构成犯罪。 特请求再审依法改判申诉人无罪。 本院再审认为,本案中,一审法院于2011年5月20日受理 本案,并于当日向被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-315415.html -
了解详情
申请再审,D省高级人民法院驳回李某的再审申请。 现在李某又以A市运管处为被告,向A市C区法院提起行政诉讼。理由是A市运管处对同一线路客车 十四条第一款第十项规定:行政诉讼的标的为人民法院生效判决书、裁定书和调解书所羁束的,人民法院应当依法裁定不予受理;已经受理的,应当依法裁定驳回起诉。生效判决等同于 ...
//www.110.com/ziliao/article-308526.html -
了解详情
申请再审,D省高级人民法院驳回李某的再审申请。 现在李某又以A市运管处为被告,向A市C区法院提起行政诉讼。理由是A市运管处对同一线路客车 十四条第一款第十项规定:行政诉讼的标的为人民法院生效判决书、裁定书和调解书所羁束的,人民法院应当依法裁定不予受理;已经受理的,应当依法裁定驳回起诉。生效判决等同于 ...
//www.110.com/ziliao/article-305335.html -
了解详情
以受贿罪判处被告人王怀忠死刑。对于上述裁判意见,山东省高级法院在二审裁定书中给予了确认,认为王怀忠的罪行极其严重,在本院审理期间,其对所犯大部分罪行 的正当性和合法性。[10]对于这种辩护,法庭经过审查,如果认为辩护是不成立的,最多只能做出不予采纳的裁判结论。 然而,上述案例却显示出,被告人当庭提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
人民法院于2009年10月26日作出(2009)梧民申字第26号民事裁定书,指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。本案当事人及委托 标准赔偿原告房屋崩塌经济损失,没有法律依据,本院不予支持。综上所述,原告诉请合理部分予以支持。为维护公民的合法权益,依据《中第华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_14335060.html -
了解详情