田镇才地村经济合作社(以下简称才地村经济社)、原审被告韦兵农村土地承包合同纠纷一案,不服昌江黎族自治县人民法院于2007年2月12日作出的(2006) 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费150元,由上诉人刘色开负担。 本判决为终审判决。 审判长文妙 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_67520.html -
了解详情
甘溪村7组村民为与被上诉人甘溪村委会、原审第三人李维鑫农村土地承包合同纠纷一案,不服宣恩县人民法院(2004)宣民二初字第222号民事裁定, 、原裁定适用法律错误,裁定违法。最高人民法院法释[1999]15号《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条并无关于诉讼主体中原告人数的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_14410.html -
了解详情
向国林、向国清为与被上诉人田德望、原审被告西瀼坡社区居委会农村土地承包合同纠纷一案,不服巴东县人民法院(2004)巴民初字第445号民事判决,向本院提起上诉, 未进行书面答辩。二审中,各方当事人均未向本院提交任何新证据。经审理查明:一审查明的案件事实属实,本院予以确认。本院认为:双方当事人诉争的土地在 ...
//www.110.com/panli/panli_14233.html -
了解详情
人民调解协议书》具有法律效力,四被上诉人意愿补缴2010年和2011年的承包费。为稳定农村家庭经济,二审期间,双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案争议焦点是能否解除双方的土地承包经营合同。本案是一起农村土地承包合同纠纷,2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_48057738.html -
了解详情
原告的投入逐渐取得回报的时候,被告却与某房地产开发商签订房地产开发合同,对原告承包的桔园进行房产开发而终止合同,致使原告面临重大经济损失。请求:判决被告继续 人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条,《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_46586992.html -
了解详情
干,可以代表本集体与第三方发生民事法律关系,并由集体承担民事责任,但是农村集体经济组织的代表人处置集体财产的权限并不是没有限制的,根据《中华人民共和国农村 的规定,即最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》。一审判决以该合同违反《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,认定该合同无效, ...
//www.110.com/panli/panli_32541069.html -
了解详情
平谷区夏各庄镇王都庄村经济合作社(以下简称王都庄合作社)之间农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2011)平民初字第2557号民事判决,向 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。在案件审理过程中,刘书芝称2001年3月,时任书记兼经济合作社社长的王凤 ...
//www.110.com/panli/panli_29515263.html -
了解详情
代理人田永禄, 重庆经冠律师事务所律师。原告万均富农村承包经营户诉被告刘海成农村承包经营户确认农村土地承包经营权纠纷一案。本院于2009年10月9日立案 当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的, ...
//www.110.com/panli/panli_13060191.html -
了解详情
的指导作用,当法学家们理解或争论关于法律上的权利和义务问题的时候,特别是疑难案件中,当本文与这些概念有关的问题看起来极其尖锐时,他们使用的不是作为规则 等具体事项的处理、对流转过程中各类型纠纷的解决规则等方面。在这部分法律制度建设中,应当充分尊重大部分农户农村土地承包经营权的流转现实和目的,不能完全以 ...
//www.110.com/ziliao/article-194205.html -
了解详情
承包经营权转让合同纠纷一案,酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年4月3日作出(2009)酉法民初字第177号民事判决,罗舒丽农村土地承包经营户对该 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费80元,由罗舒丽农村土地承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长 张登明 审判员 黄 ...
//www.110.com/panli/panli_242540.html -
了解详情