于福照的主持下对其所有的二处宅院给两个儿子进行分割，并且达成一份协议书，协议书的主要内容是：南宅院及宅院内的财产（瓦房二间）归被告即长子王自立 原告王顺兴虽持有汝州市人民政府颁发的土地证及房屋所有权证，经过1995年及2007年二次分家，协议上写的很清楚。特别是2007年10月5日的原告王顺兴的长子即 ...
//www.110.com/panli/panli_13027945.html -了解详情
医牌商标可在塑料制品上使用”。同时，针对汉医牌商标在2006年3月31日的协议书中约定：“至本协议签订后，马文晓在汉医艾绒的实有资产，按柏华卿 的任何公益事情与马文晓无任何关系。……。2、汉医艾绒有限公司是在双方签订分家协议前准备成立的中外合资公司，但后由于公司资金未到位没有成立。双方签订分家协议后， ...
//www.110.com/panli/panli_38718345.html -了解详情
工房是建在其住宅以外的集体土地，未取得住宅基地使用权。三、被告的儿子因分家另立户口，需要使用集体土地建房而申请使用该地建房，而且该地系被告老房屋宅基地。 笔录，以证明被告儿子向村民委员会申请用地建房确系其老房子宅基地；7、调解协议书，以证实原、被告经百都乡人民调解委员会主持调解达成的协议，协议并不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_20245951.html -了解详情
号宅基地使用证和某村委会的说明与洛阳市建设委员会、洛阳市城市拆迁事务所签订了《拆迁协议书》，并领取各项拆迁赔偿款和重新批宅基地一处，其第002099号集体土地 建(土06)字第002099号集体土地建设用地使用证应是合法有效的。我们第二次的分家协议是无效的，1999年修春都路时，我代表我父亲牛某之父 ...
//www.110.com/panli/panli_16870191.html -了解详情
之间的家庭共有财产是通过分家析产这种形式予以明确和约定的，在自己家庭内进行分家析产的行为是正常的民事法律行为，应受法律保护。四，关于“赡养与分产协议书”上的时间，无论何时签订都不影响其实质内容，只是这笔共有财产分割的时间的早晚而已。因此，它不是本案争论的焦点。 ...
//www.110.com/panli/panli_22543.html -了解详情
许F名下，许B称许A将该房屋宅基地使用证藏匿未提供证据，对1982年已实际分家证据不足，不予采纳。对于双方争议的焦点二，2003年许A在天福庵＊＊ 楼为20.87平方米，后朝楼房底楼为24.93平方米。以上事实，有《住宅拆迁补偿协议书》及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的物权受法律保护。本案中，原天 ...
//www.110.com/panli/panli_26625990.html -了解详情
商丘地区中级人民法院（1992）商民终字第258号民事判决书一份。证明1985年分家协议有效，原、被告两家东西分界线并未界定。经庭审质证，被告对原告提交的 异议。对第3-13份证据均提出异议，认为尹店乡政府与王廷友土地权属争议调解协议书不具有合法性；王廷友房屋所有权证书不能证明王廷友对争议土地拥有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_16261121.html -了解详情
商丘地区中级人民法院（1992）商民终字第258号民事判决书一份。证明1985年分家协议有效，原、被告两家东西分界线并未界定。经庭审质证，被告对原告提交的 异议。对第3-13份证据均提出异议，认为尹店乡政府与王廷友土地权属争议调解协议书不具有合法性；王廷友房屋所有权证书不能证明王廷友对争议土地拥有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_11861619.html -了解详情
原告夫妇财产之说，分割的房屋拆迁款15万元在离婚协议上已明确，应严格执行分家协议及离婚协议。3、本案诉讼费由原告承担。经审理查明，两被告因性格不合， 河区五星乡平西村民委员会证明该拆迁房屋的宅基地系两原告有偿取得。两被告在离婚协议书中未征得两原告同意认可的情况下将两原告所有的房屋拆迁补偿款作为夫妻共同 ...
//www.110.com/panli/panli_39904165.html -了解详情
集建（告95）字第952号”集体土地使用证。原告与其兄长五人共同赡养母亲，至今没有分家。因告成镇镇区重新规划后，该宅基地变为临街地段，2009年3月15日由原告 对第二组证据原、被告间所签《赠与抚（扶）养协议书》无异议；对第三组证据原、被告兄弟五人分家清单质证意见是被告没有签字，对自己无约束力；对第四 ...
//www.110.com/panli/panli_22020566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务