刑事受贿案件程序 -全站搜索

刑事司法解释在司法解释中的地位和作用

问题的通知》、最高人民法院也于同年12月下发了《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律问题的若干解释》，由于以上两个司法解释对犯罪主体国家以实现准确全面、完整地表达解释意图的目的。形式的规范性要求司法解释的体例、程序乃至技术上都要有严格的标准。为此，最高人民法院、最高人民检察院均作出了 ...

//www.110.com/ziliao/article-254418.html -了解详情

刑事鉴定结论若干问题辨析

审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。最高人民检察院完全借用了法律所规定的当事人的申诉理由，在《人民检察院刑事诉讼规则》中，这种以一个新的生效裁判来否定一个旧的生效裁判的做法有助于谨慎启动再审程序，也有助于约束法官在审查再审理由成立问题上的主观随意性。笔者以为，对于以 ...

//www.110.com/ziliao/article-254030.html -了解详情

惩治贿赂犯罪刑事政策之提倡

官员的行为进行严厉惩罚。2000年《联合国打击跨国有组织犯罪公约》（Convention Against Transnational Organized Crime）第8条腐败行为的刑事定罪则将受贿与行贿规定在同一条款中，并规定了对称性的构成要件设计。2003年第58届联合国大会通过的《公约》将 ...

//www.110.com/ziliao/article-227486.html -了解详情

商业贿赂犯罪的刑事实体法完善

工作人员, 而对于非国有单位工作人员的斡旋受贿行为、介绍贿赂行为, 刑法并没有规制。但近年来, 学校、医院等介绍贿赂案件频发, 对这种情况不加惩治必将对社会产生受贿双方都应受到追究, 不能以其追求的是何种利益而确定其是否应负刑事责任。因为无论行贿者获得是否是不正当利益, 其行为都侵害了职务行为的廉洁 ...

//www.110.com/ziliao/article-226692.html -了解详情

死刑的限缩——关于死刑适用及其程序的再思考

有受贿数千万元而未被判决死刑者, 两相对照, 难免罪刑不平衡之讥。财产型犯罪究竟涉案数额多大应当判处死刑, 并没有一个确定的标准。从自然规定期限, 例如美国的死刑案件从起诉到执行平均耗时12 年半。[27]兵贵神速, 刑事诉讼却并不以神速为贵, 为保障办案质量, 自以不规定复核程序的审限为宜。三 ...

//www.110.com/ziliao/article-226158.html -了解详情

死刑的限缩——关于死刑适用及其程序的再思考

有受贿数千万元而未被判决死刑者, 两相对照, 难免罪刑不平衡之讥。财产型犯罪究竟涉案数额多大应当判处死刑, 并没有一个确定的标准。从自然规定期限, 例如美国的死刑案件从起诉到执行平均耗时12 年半。[27]兵贵神速, 刑事诉讼却并不以神速为贵, 为保障办案质量, 自以不规定复核程序的审限为宜。三 ...

//www.110.com/ziliao/article-225338.html -了解详情

刑事法治建设与刑法学研究的新发展

、未成年人犯罪案件中的适用。[11]也有学者认为，宽严相济刑事政策要求刑事司法以保障人权、和谐司法为理念，遵循罪刑法定、罪责刑相适应和正当程序原则非国有公司、企业中从事公务的人员列入国家工作人员的范围实属不当。这些人员构成受贿的，应按照商业受贿罪定罪处罚，即使是国家机关工作人员，如果被委派到国有公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-221912.html -了解详情

商业贿赂犯罪的刑事实体法完善

工作人员, 而对于非国有单位工作人员的斡旋受贿行为、介绍贿赂行为, 刑法并没有规制。但近年来, 学校、医院等介绍贿赂案件频发, 对这种情况不加惩治必将对社会产生受贿双方都应受到追究, 不能以其追求的是何种利益而确定其是否应负刑事责任。因为无论行贿者获得是否是不正当利益, 其行为都侵害了职务行为的廉洁 ...

//www.110.com/ziliao/article-199203.html -了解详情

我国民事诉讼救济程序之缺陷与重构/徐纯志

了追求绝对公正的怪圈，其弊端在前面已详细论述。但笔者认为法官在审理案件时有贪污受贿，徇私枉法裁判行为的，而检察院掌握了相当证据的，则可作为检察机关改革》，载《司法改革论评》第一辑，314页。笔者用“救命稻草”拟作救济程序，似乎更形象、通俗。参见《中国民事诉讼法教程》，人民法院出版社1992年版， ...

//www.110.com/ziliao/article-25917.html -了解详情

刑事诉讼再审理由之理性分析/谭淼

审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。最高人民检察院完全借用了法律所规定的当事人的申诉理由，在《人民检察院刑事诉讼规则》中，这种以一个新的生效裁判来否定一个旧的生效裁判的做法有助于谨慎启动再审程序，也有助于约束法官在审查再审理由成立问题上的主观随意性。笔者以为，对于以 ...

//www.110.com/ziliao/article-25415.html -了解详情