剥夺了诉讼中控辩双方尤其是辩护方对原始证人进行主询问和反询问的权利,使得传闻证据的可信度得不到检验。由此可见,传闻证据排除规则旨在确保控辩双方与提供 上亦充分体现了英美法系对抗式诉讼(当事人主义)的基本精神和核心价值。 三、我国证人出庭作证现状及原因解析 证人出庭作证难在我国刑事诉讼中是众所周知的事情 ...
//www.110.com/ziliao/article-258123.html -
了解详情
被告人与国家机关平等对抗、承认被告人诉讼主体地位的权利本位主义的诉讼模式。在笔者看来,只要这种义务本位主义的刑事诉讼模式不发生实质性的变化,那么,法学界所倡导 按照这种认识论,刑事诉讼主要是一种旨在发现犯罪事实的活动,公检法三机关做出任何诉讼决定,都要尊重事实真相。嫌疑人、被告人作为重要的当事人,也要 ...
//www.110.com/ziliao/article-253284.html -
了解详情
;现状;完善 证人,是指除当事人以外的了解案件情况并向承办案件的司法机关作证的自然人。在刑事诉讼中,证人证言作为刑事诉讼的重要证据之一,历来就得到 能作证人,在法学界基本上不存在分歧意见。因为法律规定了证人的许多权利和义务,而且只有自然人才能享有这些权利和有效地承担证人义务,而单位则无法行使证人权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-252314.html -
了解详情
公正的重要方面。下面我就从司法公正出发,就实现控辩双方在刑事诉讼中证据的平等权利谈谈我的一点建议。 (一) 法官应在刑诉中严格保持中立地位。任何人 保持超然的地位和客观的态度。【8】 (二) 扩大辩护律师的调查取证权。现代刑事诉讼实行国家追诉主义,即使把公诉方设置成与被告平等的一方当事人(原告),形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
罪犯在程序期间应可以随时撤回这类同意。第13条规定了保障当事人自愿和明知及程序公平性的权利,应对恢复性司法方案尤其是恢复性司法程序适用基本程序性保障措施,保证 也无效;如此,不仅将民事法律行为效力的认定直接混同于刑事诉讼行为,而且也不利于充分体现民事法律行为中当事人的自治与处分权,更不利于对被害人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-249879.html -
了解详情
,呈一种交叉关系,具有相对独立性,因而注意保障被害人的利益,使被害人在刑事诉讼中享有当事人的地位和权利是必要的。以上三种利益分别由承担侦查、控诉、审判 的社会关系为标准来划分,凡规定国家与个体之间权力与服从关系的法为公法,规定个体之间相互权利和义务关系的法为私法。虽然公私法划分标准一直存在争论,但有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-246303.html -
了解详情
,因为当事人的权利主要靠律师给予维护,赋予律师在场权,程序参与权可更好地维护权利,制约权力。 3.通过权利的行使,制约权力的运行与滥用。 在诉讼中 使诉讼活动实现民主化、现代化,以确保司法公正的实现与诉讼活动运作的科学性。 综上所述,笔者在对刑事诉讼中权力因素进行考量和深入剖析之后,给合我国司法实际, ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情
义务,将会承担民事法律责任。在刑法上虽未有此明确表述,但实际也表述了违反刑事义务是引发刑事责任的原因之意思,如《刑法》对盗窃、抢劫等犯罪的规定就是以 义务主体。(3)、当事人的处分权不能作为权利说的根据,因为民事诉讼上的处分权不是对于诉讼资料和证据资料的处分。 笔者亦不同意义务说。民事诉讼法关于举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -
了解详情
来的民事审判方式改革就是从落实当事人的举证责任、探索抗辩式诉讼开始的,但由于理论准备的先天不足以及改革的价值取向更多地向效率方面偏移,因而实际运作中的 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己的主张有责任提供证据。举证责任既是当事人的权利,又是义务,从某种义务上来说主要是指当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241816.html -
了解详情
真实情况。如果法官主动依职权去查明案件客观真实情况,法官已经开始行使控辩一方的权利,这表明法官已经形成一种主观意识,即先入为主。这本身就失去了中立立场 的成本投入来获得最大程度的收益。在刑事诉讼过程中,无论是代表国家的裁判者,还是其他诉讼当事人都需要投入一定的人力、物力。节约和有效地利用司法资源,提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情