的诉讼处境无从知晓、不能及时知晓控方主张及其证据、对诉讼的进展及处理结果知悉不足、对诉讼证据缺少知悉途径、对服刑人在刑罚执行阶段的服刑情况无从了解 应当保障被害人在刑事诉讼中各阶段的知情权。具体包括:在立案阶段:被害人有权知悉案件移送情况和不立案的理由;在侦查阶段:被害人有权知悉用作证据的鉴定结论; ...
//www.110.com/ziliao/article-501824.html -
了解详情
基础,就不得不提到沉默权和证据开示制度,这两项制度是美国在完善刑事司法制度过程中逐步确立的,当事人主义的诉讼结构使美国的刑事诉讼过程充满了对抗性和火药味, 确立诉辩交易制度,将其作为刑事诉讼的一项重要制度,通过立法的方式予以规定并进行完善,明确可以采用诉辩交易案件的类型,从案件本身的性质、可能面临的 ...
//www.110.com/ziliao/article-459853.html -
了解详情
或其他证据被改变或者否定的。第四条 对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的案件,接受抗诉的人民法院进行重新审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)经审理 )经审理仍无法查清事实,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当判决宣告原审被告人无罪;(三)经审理发现有新证据且超过刑事诉讼法规定的指令再审期限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302559.html -
了解详情
这个意义上可以说,否定了控审分离原则,将使刑事诉讼陷于倒退为纠问式诉讼的风险之中。虽然我国现在再审案件的数量与以前相比并不多,但如果纠问式诉讼 ,立法规定也就不再那么困难了。去年两高三部发布关于非法证据排除的规定,足以证明这一点。 [26]刑事诉讼法学研究中这样的情况很多。这不仅需要在译介西方法学理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-264672.html -
了解详情
始于控告,终于判决。不象大陆法系国家的刑事诉讼法典那样系统、完整和严谨。证据方面,美国承袭了英国法中有关证据的关联性、可采性、证明责任、证明手段 的法律效力,宪法不可以被法官引用来处理具体案件。 当事人诉讼权利的总和被称作程序基本权利,在刑事诉讼中,刑事程序基本权利以犯罪嫌疑人、被告人的权利为主。近代 ...
//www.110.com/ziliao/article-260867.html -
了解详情
负责立案侦查,并决定是否提起公诉。人民检察院在审查起诉中,如果发现案件的事实不清、证据不足时,可以自行补侦查,或者退回原侦查机关补充侦查,导致侦查 ,人民检察院还有权对侦查活动和审判活动是否合法,进行监督。 总之,人民检查院在刑事诉讼中,享有侦查权、检察权、法律监督权。它是控诉职能的主要执行者,享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-257641.html -
了解详情
,法院对起诉书中载明的内容才能审理和判决,因为作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使,国家放弃自己的义务将不仅是一种放任 功能是指在诉讼中,对案件在发现真实过程中出现的某种情况的处理,如通过侦查证实其罪不成立而作出不起诉决定,或由于证据不充分而作出证据不足的不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
问题无疑也是非常重要的,因为不通过一定的程序,排除规则就无法适用于具体的案件;另一方面,程序还会对实体内容的实现产生影响,不同的程序安排会影响排除规则 对发现真实的冲击。 从比较法的角度看,美国的非法证据排除采用的就是由当事人申请排除的方法。美国在刑事诉讼中主要是依据宪法第4修正案排除以非法搜查、扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
问题无疑也是非常重要的,因为不通过一定的程序,排除规则就无法适用于具体的案件;另一方面,程序还会对实体内容的实现产生影响,不同的程序安排会影响排除规则 对发现真实的冲击。 从比较法的角度看,美国的非法证据排除采用的就是由当事人申请排除的方法。美国在刑事诉讼中主要是依据宪法第4修正案排除以非法搜查、扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
也能够保证案件事实真相更易查明,不人为设置发现事实的障碍。 (二)真实义务与相关概念 1.真实义务与客观义务。一般来说,客观义务是指在刑事诉讼中, 禁止检察官恶意控诉、任意撤诉;禁止控辩双方提出虚假主张和证据等。检察官担负的真实义务正是诚信原则在刑事诉讼中的鲜明展现。 四、真实义务与检察官伦理定位 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-236267.html -
了解详情