罚金人民币一千元。上诉人严泽初上诉提出，(1)其作案的次数没有那么多，公安机关刑讯逼供。其只参与2001年6月4日、6月14日、7月4日、7月 月30日下午6时许，原审被告人大严国亮驾驶粤L38607摩托车载同案人严旺华(另案处理)窜到惠州市惠城区鹅岭南路望伟花园门口处，由严旺华动手抢走走路经过该地的 ...
//www.110.com/panli/panli_58362.html -了解详情
树兴、吴贝珠、吴贝霞犯贩卖毒品罪、运输毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2004年8月26日作出(2004)海中法刑初字第55号刑事判决。原审被告人 的2克海洛因打包，没有参与对1490克海洛因的打包；2、公安人员曾对庄树兴进行刑讯逼供。 (八)原审被告人吴贝珠辩称：1、所购买之毒品的主要目的是供自己吸食 ...
//www.110.com/panli/panli_34930.html -了解详情
人民法院审理江苏省南京市人民检察院指控原审被告人A、B、C、D、E犯贩卖、运输毒品罪一案，于2 0 0 3年1 1月2 0日作出(2003)宁刑初字第X号刑毒 D运输毒品，介绍A认识Z、D并非为买卖毒品，其所作有罪供述均系刑讯逼供作出的理由；其辩护人提一审认定B构成贩卖、运输毒品罪证据不足的意见，经查 ...
//www.110.com/ziliao/article-502323.html -了解详情
看守所。常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人青克祥犯盗窃国家机关证件罪一案，于二O一二年一月十二日作出(2012)武刑初字第101号刑事判决。原审 斌，故本案存在不真实性和强制性；2、侦查人员于2011年6月20日刑讯逼供，要其承认“黄敏华”与“曾华兰”的银行卡上所汇钱款均系青 ...
//www.110.com/panli/panli_50123932.html -了解详情
只参与了原审判决所认定的2011年8月21日盗窃变压器犯罪，他的供述系刑讯逼供所取得；被告人何某祥上诉提出，他没有参与原审判决认定的2011年6月22 变压器外壳的方式盗取一台型号为50KVA 变压器内的铜芯线，销赃给徐某生（另案处理），得款1000余元。经物价鉴定，该变压器价值人民币9200元。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_44604078.html -了解详情
被告人段宜勇、符国庆、何国华、唐曙光、朱玉平犯故意毁坏财物罪一案，于二0一一年十一月三日作出(2009)衡蒸刑初字第130号刑事判决。原审被告人段 其犯有故意毁坏财物罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳；段宜勇还提出侦查机关刑讯逼供所取得的口供和其他证据应当依法排除。经查，原审在对证据进行审核判断时， ...
//www.110.com/panli/panli_41017810.html -了解详情
年6月23日14时许，被告人李帅东、许帮、吕恒军伙同老薛（另案处理）经预谋后，在本市二七区解放路立交桥下劳务市场内，对被害人晋×进行殴打，并抢走其 小龙”在案发地点附近的欣欣小吃店吃饭，没有参与抢劫被害人。其在公安阶段的供述是刑讯逼供的结果，不符合事实。被告人李恒军辩称， 2011年6月23日中午其在 ...
//www.110.com/panli/panli_38681501.html -了解详情
星区人民法院审理湖南省娄底市娄星区人民检察院指控原审被告人肖三平犯贩卖毒品罪一案，于2011年4月7日作出(2011)娄星刑初字第51号刑事判决。宣判 证据不足；原审量刑过重，请求改判。经查，上诉人肖三平所称公安机关刑讯逼供没有任何证据证实，且其在公安机关侦查期间以及在检察机关审查起诉阶段一直供认不讳 ...
//www.110.com/panli/panli_27535799.html -了解详情
人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像光盘13张证实在讯问被告人刘水彬过程中没有刑讯逼供的情况。5、河南省许昌市中级人民法院（2010）许中刑一初字第10号 及部分卷宗材料（彭世勇供述等）证实彭世勇伙同他人多次盗窃保险柜一案情况。6、本院（2010）新刑初字第664号刑事判决书及部分卷宗材料（范 ...
//www.110.com/panli/panli_22293418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务