三妹应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对梁三 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁三妹的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42904.html -了解详情
妹珠应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对何妹 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何妹珠的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42903.html -了解详情
少兴应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对周少 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回周少兴的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42902.html -了解详情
兴应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对何月兴 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何月兴的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42901.html -了解详情
四妹应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对梁四 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁四妹的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42899.html -了解详情
结仪应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对曾结 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回曾结仪的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42897.html -了解详情
妹女应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对陆妹 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回陆妹女的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42895.html -了解详情
焕弟应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对麦焕 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回麦焕弟的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42893.html -了解详情
连开应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对梁连 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁连开的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42892.html -了解详情
燕娴应属于有正当理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对张燕 已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回张燕娴的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务