曾永平经合川市司法鉴定所鉴定为十级伤残后，于2003年2月26日起诉，要求合川市人民医院进行医疗事故赔偿。一审中，合川市人民医院的医疗行为经合 不予采信。关于交通费，因上诉人未提供相应的票据，故本院不予主张。关于医疗事故鉴定费的负担问题，因本案系根据过错程度来确定责任，对费用的负担理应根据过错大小确定 ...
//www.110.com/panli/panli_18003.html -了解详情
不符；2、本案伤残评定标准应比照卫生部制定的伤残评定标准；3、本案责任划分问题，本案被告承担本案主要责任，被告愿意承担本案70%责任；4、原告提出的赔偿标准 。”第三条第一款规定：“条例实施后，人民法院审理因医疗事故引起的医疗赔偿纠纷民事案件，在确定医疗事故赔偿责任时，参照条例第四十九条、第五十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_29363641.html -了解详情
，我认为可以对公安机关的这一越权行为提出行政诉讼（包括此前的因强制缴纳事故责任保证金的行为都可以提起行政诉讼，控告公安机关越权使用强制措施）。对于受伤 法学理论界也未能予以应有的关注，缺乏可操作性。|医疗事故赔偿律师作为一部主要规定交通安全管理的法律，涉及到民事赔偿问题似乎可以不做规定，而由民事法律及 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -了解详情
存在显示公平的情形。 案件中双方争执的问题核心主要有两点：一、该鉴定书上载明，根据《医疗事故分级标准(试行)》，医疗事故一级乙等至三级戊等对应伤残 为法官所采纳。从这一意义上来说，只有正确认识医疗事故鉴定的法律属性和法律效力，才能正确处理医疗事故赔偿纠纷，从而依法保护当事人的合法权益。 河南高院 项坤 ...
//www.110.com/ziliao/article-212111.html -了解详情
由被告承担。原告要求的死亡赔偿金、餐饮费、法制周刊费不属于医疗事故赔偿范围，依法不予支持。故依据《医疗事故处理条例》第四十六条、第四十九条、第五 ，本院确定本案的争议焦点为：上诉人要求被上诉人赔偿死亡赔偿金及承担全部赔偿责任的理由能否成立，有无事实和法律依据。针对焦点问题，上诉人认为，胡玉莲因肠梗阻去 ...
//www.110.com/panli/panli_9776319.html -了解详情
民法通则》第一百零八条、《医疗事故处理条例》第五十条、第五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定 案件的通知之精神，汉中市医学会作出的医疗事故鉴定书，是处理医疗事故赔偿数额的法律依据，其作出的三级丙等医疗事故，按照《医疗事故分级标准（试行）》的规定，对应 ...
//www.110.com/panli/panli_2469507.html -了解详情
经济和身心创伤。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判令被告赔偿原告人身损害赔偿金223833.83元和精神损害抚慰金23480.16元。被告辩称：原告的 的规定属于普通法，故本案应优先适用《条例》的规定。关于赔偿标准问题，《条例》规定的医疗事故赔偿标准属于特别法的规定，民法通则及最高法院关于人身 ...
//www.110.com/panli/panli_309665.html -了解详情
不准确的，其伤情应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条和《医疗事故分级标准》等规定，按照2级甲等伤残确定，按照 依据，本院亦不予认定。六、原告贺海凤要求按照《医疗事故处理条例》及《医疗事故赔偿计算方式》等规定赔偿精神损失抚慰金30000元。被告认为本案属于医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_302293.html -了解详情
原审适用法律错误。请求二审法院撤销原判，对本案纠纷进行医疗事故鉴定，并依法改判。谷艳霞辩称：1、原审判决赔偿谷艳霞各项损失数额正确，所依据的两份 进行的医疗抢救费用；4、本案是医疗过错纠纷在法院审判过程中不存在医疗事故鉴定问题，医疗事故鉴定是包含行政性质 ，主要是追究医疗人员责任，谷艳霞从未申请进行 ...
//www.110.com/panli/panli_258530.html -了解详情
肿痛加剧。原告之母再次找被告，医生回答：“这是皮外伤，对眼睛没有问题。”从此，导致原告左眼失去了最佳治疗时间。后经湘雅医院检查：“原告左眼 。事后原告发现了一份补偿9800元的和解协议而向人民法院起诉，要求被告按医疗事故赔偿原告的损失。本院受理后根据原告的申请，委托湘潭市医学会进行鉴定，湘潭市医学会 ...
//www.110.com/panli/panli_188718.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务