香农公司的同一行为,既构成侵权,又构成违约,应当承担相应的法律责任。现原告资深公司要求被告承担违约责任,支付违约金10万元,应当予以支持。被告香农公司称变更 在代理法律关系范围内的行为。而上诉人在履行销售合同时,不应受代理协议书中违约条款的制约。况且,决定两份合同是否具有互补性,不应是合同主体的相同或 ...
//www.110.com/ziliao/article-44057.html -
了解详情
香农公司的同一行为,既构成侵权,又构成违约,应当承担相应的法律责任。现原告资深公司要求被告承担违约责任,支付违约金10万元,应当予以支持。被告香农公司称变更 在代理法律关系范围内的行为。而上诉人在履行销售合同时,不应受代理协议书中违约条款的制约。况且,决定两份合同是否具有互补性,不应是合同主体的相同或 ...
//www.110.com/ziliao/article-40199.html -
了解详情
实际上是一个无效合同。三、被申请人应对委托经营合同无效承担全部法律责任中国政府与日本国政府签署有《关于鼓励和相互保护投资协定》,该协定规定一国的投资者 程序一切均依赖于被申请人。在项目合作之初,被申请人以积极的态度在协议书中十分明确地作出“负责向中国有关部门办理娱乐城营业手续”的承诺,使申请人深信不疑 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html -
了解详情
”的情形。因此,被告王妍莉、王碧涛、廖玉萍辩称上述协议书及承诺书系“在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的 或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_45912552.html -
了解详情
在芦淞区道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会达成的民事调解协议书中,也未确定原告喻**自身要承担相应的赔偿责任,故,两被告的辩称本院不予采信,原告喻** 法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的,应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,将被抚养人生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -
了解详情
建筑工程总公司、绿萌公司又签订了一份《三方协议书》,以上两个协议书中均明确了绿萌公司在工程施工过程中的管理、协调各方关系、保证工程质量、工期、安全 因诚科公司撤销委托导致大港公司不能将4113000工程款支付给绿萌公司的法律责任不应由大港公司承担,绿萌公司也无权向大港公司主张该款项。另外,绿萌公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_37325679.html -
了解详情
万邦开发公司(甲方)与纤维分公司(乙方)再次签订《关于华祥小区建设有关问题补充协议书》,双方在该协议中主要约定,从2000年起,甲方将分期按月向 公司与任何单位和个人所签销售合同和协议万邦开发公司将不予追认,一切法律责任由纤维分公司自行承担。因纤维分公司未还此200万元欠款(亦未计入万邦开发公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_22982473.html -
了解详情
重新签名并加盖指印,应视为其同意对该份协议书中的权利义务予以续延,故应由郑明富对本案债务承担清偿责任。郑明富于2007年11月22日与天龙泉 承担担保责任没有合同依据,本院不予支持。综上所述,本院认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。天龙泉建材厂的上诉理由不能成立,其请求不予支持。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_20871002.html -
了解详情
相关证据,故恒达公司支出的电费55193.44元应由路盛公司承担。关于利息问题,双方签订的合作协议书中并未明确约定,故路盛公司主张的欠款利息应从其起诉之 》不是业主与恒达公司之间有约束力的法律文件,不能作为认定事实的依据。恒达公司提供的河南省济焦新高速公路有限责任公司与恒达公司签订的《合同协议书及附件 ...
//www.110.com/panli/panli_20816721.html -
了解详情
他法律关系,应属不同的诉,原告混淆当事人之间的法律关系及法律责任,错列诉讼主体,故请求依法驳回原告公安局的诉讼请求。2、本诉原告公安局严重违约 应为215.7750万元(1918万元×0.5‰×225日)。《债务转让协议书》第6条约定,罚息部分,王××应当承担50万元,其余由金世纪公司和金世纪中学承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16333171.html -
了解详情