作出的新计生征决字[2010年]第22070号《征收社会抚养费决定书》。本院于2011年2月15日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人新化县人口和计划生育局 执行的申请,符合法律规定。且申请执行人新化县人口和计划生育局所作出的该决定书,事实清楚,程序合法,无损害被执行人合法权益的情形。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28457587.html -
了解详情
作出的新计生征决字[2010年]第22068号《征收社会抚养费决定书》。本院于2011年2月15日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人新化县人口和计划生育局 执行的申请,符合法律规定。且申请执行人新化县人口和计划生育局所作出的该决定书,事实清楚,程序合法,无损害被执行人合法权益的情形。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28455908.html -
了解详情
执行的申请,要求本院强制执行其对被执行人罗XX、张XX所作出的新计生征决字[2010年]第13121、13122号《征收社会抚养费决定书》。本院于2011年2月15日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人新化县人口和计划生育局所作出的新计生征决字[2010年]第13121、13122号《征收社会抚养费 ...
//www.110.com/panli/panli_28453809.html -
了解详情
作出的新计生征决字[2010年]第0817号《征收社会抚养费决定书》。本院于2011年2月15日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人新化县人口和计划生育局所 执行的申请,符合法律规定。且申请执行人新化县人口和计划生育局所作出的该决定书,事实清楚,程序合法,无损害被执行人合法权益的情形。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28451756.html -
了解详情
作出的新计生征决字[2010年]第08026号《征收社会抚养费决定书》。本院于2011年2月15日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人新化县人口和计划生育局 执行的申请,符合法律规定。且申请执行人新化县人口和计划生育局所作出的该决定书,事实清楚,程序合法,无损害被执行人合法权益的情形。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28449993.html -
了解详情
的新计生征决字[2010年]第010019号《征收社会抚养费决定书》。本院于2011年2月15日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人新化县人口和计划生育局 执行的申请,符合法律规定。且申请执行人新化县人口和计划生育局所作出的该决定书,事实清楚,程序合法,无损害被执行人合法权益的情形。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28448872.html -
了解详情
作出的新计生征决字[2010年]第29026号《征收社会抚养费决定书》。本院于2011年2月15日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人新化县人口和计划生育局 执行的申请,符合法律规定。且申请执行人新化县人口和计划生育局所作出的该决定书,事实清楚,程序合法,无损害被执行人合法权益的情形。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28447044.html -
了解详情
)决字(2009)第208号《公安行政处罚决定书》,于2009年12月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2010年2月2日 案件的期限”。所以本案不存在办案超期的问题。综上所述,我局认为,该处罚决定书事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。请求榆中县人民法院驳回原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_20871001.html -
了解详情
原告王立强不服平顶山市公安局龙山分局(以下简称龙山分局)公安行政处罚决定书一案,向我院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告王立强, 龙山分局在处理该案时,没有事实根据,对原告作出处罚300元人民币的公安行政处罚决定书,原告不服,特向法院提起诉讼,请求撤销平公龙(经)决字( ...
//www.110.com/panli/panli_17822181.html -
了解详情
日作出的鲁公(城)决字(2009)第1063号公安行政处罚决定书,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告许三孩,被告 违法。请求撤销被告作出的鲁公(城)决字(2009)第1063号行政处罚决定书。被告鲁山县公安局辩称,一、本案事实清楚,证据确实充分。2009年9月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_7977796.html -
了解详情