现收到了某品牌总公司的投诉,说我公司侵权。我们从正规渠道购买了此品牌作为配件,应用于产品中。在宣传时使用了“**”品牌作为配件的字样。现该品牌公司声称不允许使用这样的宣传,否则涉及侵权。想问下是否侵权?如果侵权,对方需提供哪些资料?不侵权,我公司需要出具哪些资料来证明不侵权?...
//www.110.com/ask/question-2963683.html -
了解详情
商标专用权。 对于这类侵权在市场上屡见不鲜,也更容易让一些小的生产企业钻法律的空子,譬如DD为商标就容易让普通消费者与知名品牌DA混淆。意大利 一方面与工商行政部门取得联系,查抄假冒产品;同时向法院提起诉讼,通过法院审理获得侵权损失赔偿和维权费用赔偿。 总之,服装企业在保护商标权时,要通过多种方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-198044.html -
了解详情
但至今尚未见实质性的进展。同比之下,google的类似服务在国外也受到了著名品牌权利人的穷追猛打[1]。本文认为,当今搜索引擎虽然理论上对搜索的信息排列是遵循 信息完全不同的网站。综上,本院认为,百度网站应当知道存在第三方网站侵权的可能性,就此应当进一步审查上述第三方网站的经营资质,但根据三被告的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-131608.html -
了解详情
泸州所购得的“老槽房”商标权,抢夺上诉人的在安徽省知名的“老糟坊”白酒品牌,霸占被上诉人已经开辟的商品市场,以获取非法的巨额利益。但一审判决回避了 上诉人使用并获得外观设计专利权的商标文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”,认定构成侵权行为,对滥用权利的被上诉人予以保护,违背了法律的基本原则。(二)“老 ...
//www.110.com/panli/panli_95049.html -
了解详情
律师。九牧王(福建)服饰发展有限公司(以下简称九牧王福建公司)与展延辉商标侵权及不正当竞争纠纷一案,山东省济南市中级人民法院于2006年4月3日作出( 共同诉讼人。本案双方当事人均未主张或提供证据证明生产者与销售者有恶意串通、共同侵权的事实存在,因此销售者与生产者应就其各自的行为和过错分别承担责任,而 ...
//www.110.com/panli/panli_79763.html -
了解详情
原告九牧王(福建)服饰发展有限公司(以下简称九牧王福建公司)诉被告汪水香商标侵权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,进行了审理。 民事判决书,用以证明九牧王(香港)服饰集团有限公司JIECHI牌西裤系合法生产,不构成侵权。 第三组证据:国家商标局认定JOEONE九牧王及图为驰名商标的批复 ...
//www.110.com/panli/panli_79214.html -
了解详情
“华生电器公司”)与被告上海华生企业有限公司(以下简称“华生企业公司”)、任晓花商标侵权纠纷一案,本院于2004年4月9日受理后,依法组成合议庭,于2004 向本院提起诉讼,本院判决华生企业公司立即停止使用“华生企业”的简称以及“百年品牌华生企业”的宣传语。该判决已生效。但原告发现被告华生企业公司生产 ...
//www.110.com/panli/panli_78838.html -
了解详情
文字。为此,原告多次找被告交涉,但被告置之不理。2006年6月23日,原告因此提起诉讼。在庭审中,被告李琰之承认了自己的侵权行为,愿意停止使用并撤销“www.laorencheng.27h.com”网络域名,承担本案诉讼费1000元,赔偿原告经济损失1000元,原告接受了被告的诚意,双方达成调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_71343.html -
了解详情
与注册商标相同的文字作为企业名称中的字号登记并进行商业使用的行为是否构成商标侵权,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一 其宣传单中将其企业名称简化为“上海雪中彩影”,具有明显地攀附“雪中彩影”品牌知名度的故意。两被告认为其不存在故意的抗辩理由不能成立,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_58756.html -
了解详情
了上述实质问题,片面强调上诉人使用并获得外观设计专利权的商标文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”,认定构成侵权行为,对滥用权利的被上诉人予以保护,违背了法律的基本原则。(二)“老糟坊”与“老槽房”不构成近似。首先,上诉人使用的“老糟坊”白酒品牌,来源于其生产基地地名, ...
//www.110.com/panli/panli_44678.html -
了解详情